Жительница Новомосковска через суд хочет отобрать у снохи технику и мебель
Мать жителя Новомосковска дошла до кассационного суда, пытаясь отобрать мебель у бывшей снохи. Супруги прожили вместе 13 лет – с 2008 по 2021 годы. В браке родилось двое детей. Пара приобрел квартиру с участием материнского капитала. Делать ремонт и обставлять мебелью помещение помогали родители супругов.
Когда брак распался, мужчина вел аморальный образ жизни, был наркозависимым и не платил алименты. Бывшие муж и жена договорились – женщина прощает просроченные выплаты на детей, а мужчина дарит семье свою долю в квартире. Тем более он там не жил, лишь время от времени ночевал.
Однако его мама решила вернуть себе всю мебель и бытовую технику, которую она покупала. Речь идет о кухонном гарнитуре, угловом диване, столе-трансформере, шкафах, духовке, пароварке, швейной и стиральной машинках, варочной панели. Сумма добра достигала 327 тысяч рублей. Свекровь рассказала, что взяла два кредита, чтобы все это купить.
После развода имущество осталось в квартире, где жили ее бывшая сноха и двое внуков. Свекровь заявила, что мебель и технику давала временно попользоваться сыну и теперь хочет вернуть все обратно. Сноха, которая снова вышла замуж, не согласилась, и мать ее экс-супруга в 2025 году подала в суд.
Сам бывший муж в эти разборки вникать не стал и заявил:
«В период приобретения спорного имущества ни на что не обращал внимания, так как был наркозависимым. Ему не известно, что спорное имущество его мать приобретала для него, в квартире, часть которой он подарил своей бывшей супруге, он только ночевал, со своей семьей в спорной квартире никогда не проживал. Мать не обращалась к нему с требованием о возврате спорного имущества. Своей позиции по иску ответчик не высказал, пояснил, чтобы стороны разбирались между собой, он на спорное имущество не претендует».
В суде высказалась и несовершеннолетняя дочка экс-супругов:
«Ее бабушка никогда не запрещала пользоваться спорным имуществом, не говорила, что это имущество передано им во временное пользование, что имуществом может пользоваться только ее отец. Ее отец с ними совместно в этой квартире никогда не проживал, возвратить ему какое-либо имущество из этой квартиры не просил. Квартира полностью обставлена и кроме этих вещей в квартире находится и другая мебель, и бытовая техника».
Спорные мебель и техника стояли в квартире, которая никогда не принадлежала свекрови, а женщина сама подтверждала, что все это передавала добровольно. Поэтому новомосковский суд, апелляция и кассация отказали раздосадованной свекрови.
