Тульский фотограф рассказал о месяцах судов из‑за «не той» бумаги
Щёкинский межрайонный суд отменил постановление о лишении водительских прав тульского фотографа Петра В. Мужчина несколько месяцев добивался пересмотра решения, доказывая, что основание для наказания утратило силу ещё несколько лет назад.
По словам Петра В., всё началось с рядовой проверки документов сотрудниками ДПС в мае.
– Я даже не подозревал, что числюсь лишённым прав. Никаких уведомлений не получал, а о статусе узнал только в момент проверки. Для меня это стало шоком, — вспоминает он.
После выявления «лишения» мужчину доставили в РОВД на улице Шухова и поместили в камеру.
Спустя два дня состоялось заседание мирового суда судебного участка № 66. Петра признали виновным в управлении транспортным средством при лишённом праве и назначили штраф в 30 тысяч рублей.
–Только перед заседанием мне дали ознакомиться с материалами дела. Тогда я и узнал, что якобы был лишён прав ещё в 2024 году — на шесть месяцев, причём разбирательство прошло без моего участия: меня не известили должным образом, — говорит он.
Ключевая проблема, по словам мужчины, кроется в документах судебных приставов. В 2017 году на Петра В. наложили ограничение на право управления транспортным средством, но в том же году запрет сняли. Однако при запросе суда Богородицкое ОСП предоставило только постановление об ограничении, но не документ о его снятии. Более того, приставы позже вынесли новое постановление об ограничении права управления.
– Получается, меня судили на основании документа, который уже не имел юридической силы. Приставы не передали в суд подтверждение снятия запрета, хотя оно существовало, — подчёркивает Пётр.
В 2026 году, после повторного привлечения к административной ответственности, ему назначили лишение прав ещё на восемь месяцев — уже за управление в состоянии лишённого права.
–Шесть месяцев за то, чего по сути не было, и ещё восемь сверху — за повторное. Причём это как раз тот случай, когда повторное нарушение по той же статье считается отягчающим обстоятельством: наказание становится строже. И всё это из‑за одного документа, — говорит фотограф.
В ходе апелляционного рассмотрения мужчина представил документ, подтверждающий снятие ограничения в 2017 году. При этом на повторный запрос суда в 2026 году снова пришёл ответ, что запрет не снимался.
–Я потратил всё лето на то, чтобы добиться справедливости. Ходил по инстанциям, собирал бумаги, доказывал очевидное, — рассказывает он.
Пётр В. отмечает: «Просто хочется, чтобы к документам относились внимательнее. Одна «не та» бумага — и жизнь человека на месяцы превращается в череду разбирательств».
