Арбитраж рассмотрел спор из-за площади в Суворове, которую сделали на «тяп-ляп»

В Арбитражный суд Тульской области обратился индивидуальный предприниматель Александр С. с целью оспорить решение УФАС о включении его в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Решение было принято на основании одностороннего отказа администрации Суворовского района от исполнения муниципального контракта.

Так, в июне 2024 года между администрацией Суворова и подрядчиком Александром С. был заключен контракт на сумму 3 699 000 рублей. Подрядчик обязался благоустроить территорию площади Макарова в Суворове (установка ограждения и игрового оборудования для детской площадки). Работы должны были быть выполнены в срок до 1 октября 2024 года. Контрактом также были установлены строгие требования к качеству работ и материалов: соответствие ГОСТам, сметной документации и эскизным изображениям.

В ходе выполнения и приемки работ заказчиком был выявлен ряд существенных нарушений:

• оборудование не соответствовало требованиям безопасности (риски защемления конечностей, выступающие элементы);
• установленное оборудование (качели, урны, скамейки, информационный стенд) не соответствовало внешнему виду и цветовой гамме. Замены на аналоги с заказчиком не согласовывались;
• на оборудовании отсутствовала обязательная маркировка согласно ГОСТу.

Администрация Суворова неоднократно направляла претензии с требованием устранить недостатки, однако подрядчик либо отказывался это делать, либо устранял их не в полном объеме. Поэтому заказчик в ноябре 2024 года принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и обратился в Тульское УФАС с заявлением о включении ИП в «черный список».

Суд, изучив материалы дела, отказал в удовлетворении требований подрядчика, так как он допустил существенные нарушения условий контракта. Изначально установленное оборудование не соответствовало требованиям, а в дальнейшем недостатки устранялись ненадлежащим образом. Также предприниматель обязан уплатить государственную пошлину в размере 10 000 рублей.