Житель Тулы в суде доказал, что не матерился в офисе управляющей компании

Пролетарский районный суд Тулы прекратил административное дело в отношении местного жителя, которого обвиняли в мелком хулиганстве. Мужчина пришёл в управляющую компанию из-за несогласия с оформлением акта о затоплении квартиры. Сотрудница организации утверждала, что посетитель ругался матом, однако представленная им аудиозапись не подтвердила обвинение.

По словам секретаря управляющей компании, посетитель устроил скандал и выражался нецензурной бранью в её адрес и в адрес других сотрудников. Когда женщина направилась в кабинет руководителя, мужчина последовал за ней и продолжил ругаться.

Сотрудники вызвали полицию. Прибывший участковый самого конфликта не застал: к его приходу посетитель уже покинул офис. Позднее мужчину доставили в отдел полиции и составили протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Сам туляк вину не признал. Он подтвердил, что приходил в управляющую компанию из-за неправильно оформленного акта, однако отрицал, что использовал нецензурную брань. В суде мужчина представил аудиозапись произошедшего.

Изучив запись, судья не обнаружила в ней подтверждений нарушения общественного порядка с использованием нецензурной брани. Также выяснилось, что полицейский не был непосредственным очевидцем конфликта, а основывался на сообщениях сотрудников управляющей компании.

В итоге Пролетарский районный суд прекратил производство по делу из-за отсутствия состава административного правонарушения.