Эксперт Якубович объяснил, почему закон о домашнем насилии может остаться «бумагой»

Депутаты «Новых людей» внесли законопроект об уголовной ответственности за домашнее насилие. Глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина сочла инициативу вредной. По мнению парламентария, она может отпугнуть мужчин от брака. Эксперт по социально-экономической политике Яков Якубович в беседе с RuNews24.ru отметил, что обе позиции имеют основания.

Авторы законопроекта предлагают вернуть уголовную статью за побои в отношении близких, независимо от того, первичный это случай или повторный. С 2017 года такие действия квалифицируются как административное правонарушение. Уже после наступает уголовная ответственность.

Якубович отмечает аргументы сторонников законопроекта – государство должно защищать граждан везде, независимо от того, на улице это происходит или дома, в квартире. 

«Близость делает насилие ещё более травматичным: жертва оказывается запертой в одной квартире с тем, кто её бьёт, часто не имея возможности уйти по экономическим причинам», – говорит эксперт.

Противники инициативы указывают на высокий уровень разводов и задаются вопросом: а будут ли мужчины вступать в брак, если любое прикосновение могут истолковать как побои? По словам Останиной, уголовная ответственность за причинение вреда здоровью наступает в любом случае. 

Эксперт называет столкновение авторов инициативы и ее противников классическим конфликтом ценностей. 

«Семья, в которой один из партнёров систематически применяет насилие, держится на страхе, а не на любви. Защита от насилия — это не угроза семье, а условие для её полноценного существования», – говорит Якубоич. 

По мнению эксперта, любой закон будет работать плохо, если в обществе сохраняется представление, что домашнее насилие – «семейное дело». 

«Пока женщина стоит перед выбором "терпеть побои или остаться без крыши над головой", любой закон будет лишь бумагой», — резюмирует он.