
Серия необдуманных поступков после съема квартиры привела жительницу Тулы на скамью подсудимых

Советский районный суд рассмотрел уголовное дело о краже в отношении обвиняемых Анны Ч. и Павла А. Привела на скамью подсудимых молодых людей серия необдуманных поступков после съема квартиры на сутки.
Согласно материалам дела, в начале 2025 года Анна Ч. решила снять жилье на сутки, чтобы отдохнуть со своим знакомым. Через приложение девушка нашла объявление и договорилась о цене в 2 500 рублей. Деньги за «двушку» на улице Лейтейзена девушка передала хозяину сразу.
С молодым человеком обвиняемая в течение суток отдыхала, распивая спиртное. На следующий день она позвала в гости своего знакомого, Павла А., предложив присоединиться к застолью, продлив аренду еще на сутки. При этом денег на «продление» не оставалось – на карте была лишь сумма в 1 750 рублей. Средства девушка перевел арендодателю и пояснила, что вскоре докинет остальное.
Молодой человек девушки на тот момент ушел спать. Вероятно, сказалось то, что он уже несколько дней находился в запое. Сама Анна Ч., увидев на стене телевизор, предложила знакомому украсть и продать его, чтобы заплатить за аренду. Отметим, что обвиняемую примерно за месяц до этих событий, в конце декабря 2024 года, суд в Богородицке приговорил к штрафу в 10 000 рублей за кражу. Павел А. тоже имел проблемы с законом – трижды слышал приговор суда по делу о кражах и грабежах. Из колонии мужчина освободился условно-досрочно летом 2024 года.
Павел А. снял телевизор со стены. Молодой человек девушки в тот момент проснулся и ему предложили прогуляться с ними. Павел А. продал телевизор за 3 000 рублей знакомой из торговой палатки. Он докинул деньги знакомой для сдачи квартиры, а также добавил ей еще 100 рублей на пиво. Девушка вернулась в квартиру, после туда пришли двое знакомых. О краже и продаже телевизора, пояснила обвиняемая, своему молодому человеку она не говорила, а тот и не задавал никаких вопросов.
Днем следующего дня Анна Ч. созвонилась с хозяином квартиры, чтобы отдать ему ключи. Вместе они зашли в «двушку» и мужчина сразу же обратил внимание на отсутствие телевизора. Обвиняемая пояснила, что телевизор продала, так как ей нужны были деньги на съем жилья. Арендодатель потребовал вернуть технику или заплатить 20 000 рублей. Таких денег у Анны Ч. не было. Она пообещала в тот же день вернуть телевизор.
Девушка отправилась в ту самую палатку и заявила, что хочет выкупить телевизор, который накануне сдал Павел А. Продавец согласилась и назвала цену... в пять тысяч рублей. Откуда на карте у обвиняемой появились деньги, в материалах дела не уточняется, но она заплатила нужную сумму и забрала телевизор.
Подумав, что хозяин квартиры уже мог обратиться в полицию, Анна Ч. решила сама идти в отдел. В руках с телевизором она и пошла в ОП «Советский». Там девушка написала явку с повинной. Вскоре полицейские вышли и на Павла А.
Продавец же дал девушке время, но не дозвонившись до нее, все же обратился в правоохранительные органы.
Павла А. приговорили к году и девяти месяцам колонии, но заменили наказание на принудительные работы на тот же срок. Анне Ч. получила 100 часов обязательных работ.
В мае 2025 года приговор вступил в законную силу.
Ранее мы сообщали, что таксист из Тулы разводил сильно пьяных пассажиров. Например, просил заплатить дважды или в приложении банка вместо 1200 рублей вводил 50 000.
-
На ПМЭФ Авито презентовал кафе «Авито Бизнес 360» — место нетворкинга и дискуссий для МСП
-
ВТБ ожидает дальнейшего снижения ключевой ставки Банка России в 2025 году
-
Эксперты составили поколенческий портрет самозанятых
-
Донской расцветает по плану: Тульская служба новостей проинспектировала благоустройство дворов в городе воинской славы
-
День защиты детей (от родительских ошибок): три книги, которые необходимы всем
-
Организатор фестиваля «Дикая Мята» будет платить налоги в Тульском регионе