Верховный суд РФ в августе 2025 года рассмотрел апелляцию по уголовному делу туляка Юрия Кушникова, которого ранее осудили по статье о занятии высшего положения в преступной иерархии. По блатной статье обвиняемый получил восемь с половиной лет колонии, а с учетом неотбытого наказания за вымогательство, окончательно Кушникова приговорили к 10 годам и 9 месяцам заключения. С решением Рыло (прим. кличка осужденного в уголовной среде) и его адвокат не согласились. Подробности дела – в материале ТСН24.

«Подумай о своей семье, они не должны пострадать за тебя»

Известно, что Кушников до последнего приговора имел как минимум две судимости. Осенью 2013 года Центральный районный суд приговорили его в трем годам и 11 месяцам колонии по 228-й статье, через десять лет Рыло получил 10 лет за вымогательство. На скамье подсудимых с ним тогда оказались еще пять человек - Интигам Мамедов, Александр Царев, Владимир Паршук, Андрей Цуканов и Владимир Чугункин. За исключением Цуканова все ранее были судимы. Мамедов и Чугункин – за убийство, Паршук – за грабеж, разбой, незаконный оборот оружия, наркотики.

Сообщалось, что подсудимые в январе 2019 года приехали в магазин предпринимателя и потребовали от него четыре миллиона рублей «за несуществующие долговые обязательства».

«Под угрозой применения насилия к Ш. и его близким, с применением насилия к потерпевшему, гражданин, опасаясь за свою жизнь и здоровье, согласился с требованием подсудимых», – говорилось в пресс-релизе судебного органа.

В материалах дела содержатся показания потерпевшего, в которых описаны угрозы, которые поступали предпринимателю.

«...Прозвучали угрозы, что «он не знает с кем связался», «чтобы не вздумал прятаться, мы тебя в любом случае найдем и тебе будет хуже», «не вздумай пойти в полицию, «подумай о своей семье, они не должны пострадать за тебя», «мы знаем, в какую школу ходят дети», – говорится в материалах.

С февраля по ноябрь 2019 года фигуранты дела получили от предпринимателя более 360 000 рублей, сообщал суд.

Кушников и Цуканов получили по семь с половиной лет колонии строгого режима, Чугункин и Мамедов – 10 лет особого режима, Царев – семь с половиной лет строгого режима, Паршук – 20 с половиной лет колонии особого режима (прим. также была доказана его причастность к незаконному обороту наркотиков).

Кушникова тогда обвиняли не только в вымогательстве, но и в занятии высшего положения в преступной иерархии. При этом в марте 2022 года присяжные... оправдали всех фигурантов. После приговор был обжалован с дальнейшим вынесением обвинительного вердикта по делу о вымогательстве.

Позже Кушников снова оказался на скамье подсудимых, но уже в одиночестве. Его повторно обвинили в том, что он является положенцем. Это человек, назначаемый вором в законе и имеющий право принимать решения в его отсутствие и от его имени.

Позиция защиты и самого Кушникова

По блатной статье весной 2024 года Тульский областной суд приговорил Кушникова с учетом неотбытого срока за вымогательство к 11 годам колонии. После Кассационный суд снизил наказание на три месяца. Хотя сам Кушников и его защита настаивали на оправдательном приговоре. Так дело дошло до Верховного суда.

Кушников заявил, что он не обладал статусом положенца или вора в законе, при этом заявил в ходе разбирательства об этом открыто. Показания свидетелей осужденный назвал недостоверными.

Один из адвокатов Кушникова пояснил, что в приговоре не конкретизировано, каким образом подзащитный «поддерживал правила и обычаи, принятые в криминальное вреде, как формировал мнение о его доминирующем положении в преступной иерархии, как выполнял возложенные на него функции».

«Считает, что к уголовной ответственности по ст.210.1 УК РФ могут быть привлечены лишь лица, имеющие криминальный статус «вор в законе», – пересказана в материалах позиция защитника.

Известно, что следствие также опиралось на стенограмму разговора Кушникова с неустановленным лицом, послужившую одним из доказательств. Адвокат обратил внимание, что беседа могла быть записана еще до введения уголовной ответственности по статье о занятии высшего положения в преступной иерархии. На записи один из осужденных спрашивает Кушникова, «кого оставить вместо себя на «Централе» из лиц криминальной среды».

Защита попросила отменить приговор. 

«Централ, поприветствуйте нашего старшего брата Рыло»

Один из свидетелей, являющийся сотрудником УФСИН, заявил, что Кушников приобрел статус положенца не позднее 2015 года.

«В Тульской области нет «воров в законе», соответственно «положенец» имеет все полномочия «вора в законе», и лишить его полномочий могут только «воры в законе» на «сходке». В отношении Кушникова такого решения не было», – пояснил свидетель.

Влияние на спецконтингент Рыло, пояснил сотрудник ФСИН, оказывал даже находясь на свободе. 

«В криминальной среде есть традиции, например, когда у «положенца» или «вора в законе» день рождения, то по камерам пускают «прогон» - письмо, в котором указано, что надо выпить чай за здоровье и благополучие «положенца» и передать ему подарок (сигареты, чай, конфеты), такое случалось в декабре 2020 года, когда у Кушникова был день рождения», – рассказал еще один сотрудник ФСИН.

Он же вспомнил историю одного молодого человека, который очень стремился к блатным, но едва был не понижен до статуса «козла» – одна из низших каст. Его спас Рыло. В показаниях также упоминается еще один авторитет, чья кличка скрыта. По первой букве «Д» можно предположить, что речь идет о Сергее Дюкове по кличке Дюк. В настоящее время он проходит обвиняемым по громкому уголовному делу экс-сенатора Дмитрия Савельева. 

«Ему известно о случае, когда летом 2020 года в СИЗО возникла ситуация: там содержался молодой человек, который по образу жизни стремился к «блатным», но «смотрящий» Д** получил сведения о том, что он, находясь на свободе, совершил нехороший поступок - помочился на другого человека. Д** , как «смотрящий», написал «прогон» о том, что данный молодой человек подлежит изгнанию в «шерсть». «Гнать в шерсть» - это значит определить в низшую касту - «козлы» и переводу в колонии в камеру к «козлам». Когда указанный «прогон» дошел до Кушникова, то тот принял решение, чтобы «тому не ломали жизнь, все имеют право на ошибки, в шерсть не гнать». Так как решение «положенца» выше решения «смотрящего», то молодого человека оставили в том же статусе, что и был. «Положенцу» никто не может указывать или оспаривать его решение, кроме «воров в законе», – пересказаны показания свидетеля.

Еще одним свидетелем выступил осужденный, который рассказал, что Рыло был назначен смотрящим за лагерями еще в 2005 году. Решение приняли воры в законе Лесик (Алексей Матюнин), Хряк (Александр Загороднев) и Блондин (вероятно, речь идет о Владимире Баркалове). 

«Ему известны случаи, когда Кушников разрешал различные конфликтные ситуации между осужденными, менял их статус, штрафовал и т.д., решения Кушникова были обязательны для осужденных. Находясь на свободе, Кушников занимался вымогательством денежных средств с предпринимателей, собирал деньги на «общак»», – пересказаны показания тайного свидетеля с псевдонимом Анатолий.

Бывший осужденный рассказал, что в 2019 года ему позвонил Кушников и назначил его смотрящим за колонией, обозначив и свой статус – положенец за лагерями. Тайный свидетель получил ряд обязанностей - развивать «воровские» идеи и традиции, привлекать лиц к «воровской» идее, следить, чтобы в колонии была «игра», деньги от которой должны были поступать в «общак», отвечать за постоянное пополнение «общака», разрешать конфликты между осужденными и принимать решения.

«Он (прим. свидетель) назначал на должности «смотрящих» за «игрой», «дорогами», «общаком», «крестом» (медсанчастью), при этом принимал решения после совета с Кушниковым», – говорится в материалах.

Когда Кушникова в 2019 году отправили в один из следственных изоляторов Тулы, вспомнил еще один свидетель, встретили его «как полагается»:

«Все лица, там содержащиеся, приветствовали Кушникова выкриками: «Централ, поприветствуйте нашего старшего брата «Рыло», «К нам приехал наш старший брат «Рыло», поприветствуйте его», что означало, что в СИЗО находится человек из преступной иерархии, занимающий должность или «вор в законе» или «положенец», – сказано в показаниях.

В деле также содержится информация, что с 1991 года Кушников неоднократно привлекался к уголовной ответственности, за время нахождения в СИЗО с 2019 по 2023 год зарекомендовал себя с отрицательной стороны, являлся лидером и активным участников групп отрицательной направленности, а также поддерживал отношения с ворами в законе.

Обратил внимание суд и на татуировки Кушникова. Они «свидетельствуют о принадлежности его к носителям криминальной субкультуры».

Доводы защиты Верховный суд признал несостоятельными. Кушникова признали положенцем и смотрящим за Тулой, а потому не оправдали и приговор не изменили. «Рыло» продолжит отбывать тюремный срок. 

Ранее мы сообщали, что в одной из тульских колоний отбывал срок известный авторитет по кличке Хобот. В 2023 году Андрея Вознесенского выпустили из колонии в связи с ухудшением состояния здоровья.