Арбитражный суд Тульской области рассмотрел дело фирмы из Новомосковска. Компания не сдала статистическую отчетность, но разбирательство показало: считать цифры было фактически некому. Ее единственный владелец умер на Шри-Ланке, и последние цифры, которые ему остались – это две даты, разделенные тире. За административным делом стоит четырехлетняя история: смерть директора, судебная война между его вдовой, родителями и несовершеннолетним сыном – и серия процессов, без которых бизнес не мог возобновить работу.

Штраф за несданный отчет

Туластат оштрафовал организацию на 20 тысяч рублей за то, что компания не представила статистику о производстве и отгрузке товаров и услуг.

Постановление отправили почтой по юридическому адресу, но никто его не получил – письмо вернулось, как только закончился срок хранения. О штрафе 2025-го года действующий директор общества узнала только летом 2026-го от судебного пристава.

В суде сотрудники Туластата ссылались на общее правило: раз письмо направлено по адресу из ЕГРЮЛ, оно юридически считается доставленным, срок на обжалование пропущен. Общество просило восстановить срок – и тут вскрылась предыстория.

Смерть владельца: компания осталась без управления

Единственным участником и директором фирмы был Юрий В. Он умер в марте 2022 года – по материалам дела, в Шри-Ланке. За год до смерти Юрий В. купил долю предыдущего владельца и внес в уставный капитал крупные вклады деньгами и имуществом. После его смерти наследство приняли четыре наследника первой очереди: вдова Ирина В., родители умершего и несовершеннолетний сын.

Компания оказалась в ловушке: в реестре числился скончавшийся директор, а наследники не могли договориться из-за взаимных претензий.

Война наследников

Уже в августе 2022 года родители умершего и законный представитель несовершеннолетнего сына подали в Кимовский районный суд иск к вдове. Кстати, опекун у ребенка – не она. Они требовали исключить долю в уставном капитале из общей совместной собственности супругов и поделить ее в порядке наследования. Простыми словами: вдова – прямой наследник, ей положена половина совместно нажитого. Родители же хотели, чтобы фирму разделили как наследство на всех – без выделения вдове «супружеской половины», которая принадлежала бы ей лично.

Речь шла о паре десятков миллионов: в марте 2021 года Юрий В. внес в фирму 15 млн рублей, а еще передал ей имущества почти на 20 миллионов – все это пошло в уставный капитал компании.

Вывод суда – в пользу вдовы, так как все это происходило во время брака, так что за ней осталась супружеская половина. Спор шел и по загородной недвижимости: вдова настаивала, что построила ее на личные накопления, – суд этот довод отверг. Итогом стал денежный раздел: с женщины в пользу родителей и ребенка взысканы компенсации – по 2,4 млн рублей каждому.

В марте 2024 года Тульский областной суд отменил это решение и вынес новое. После дальнейших разбирательств к осени 2025 года права на компанию сложились так: вдова – 55%, отец – 25%, мать – 20%.

Палки в колеса

Кульминация конфликта – собрание участников 2 сентября 2025 года, спустя более трех лет после смерти. Вдову избрали директором при 45% голосов «против» со стороны родителей, но одновременно заблокировали и ее предложение, когда потребовалось поправить адрес общества в реестре юридических лиц.

- Таким образом, изложенные обстоятельства свидетельствует о невозможности достижения согласия наследников по вопросам управления обществом.

Пока семья воевала, компанию вычеркнули из реестра

Тем временем арендодатель прекратил договор с фирмой, она осталась без помещения, и адрес компании перестал подтверждаться. Руководителем в реестре все еще числился умерший человек, а прописан он был у родителей. А они на официальные письма, отправленные фирме, не отвечали.

В октябре 2023 года налоговая вычеркнула компанию из реестра – как «брошенную». Формально все по правилам: письма отправлены, сроки выдержаны, возражений нет.

Вдова узнала об этом только через девять месяцев – из выписки из реестра – и пошла в суд, который встал на ее сторону. Ведь налоговая была в курсе ситуации и должны была учесть обстоятельства, в которых оказалась фирма.

В феврале 2025 года исключение компании из реестра признали незаконным. Вдова подчеркнула: дележ наследства не закончен до сих пор:

- Кроме того, в настоящий момент на рассмотрении Новомосковского районного суда Тульской области находится гражданское дело по иску заявителя о разделе наследственного имущества.

Дальше все повторялось. Вдову избрали директором – налоговая отказала в регистрации. Пришлось снова идти в суд и успешно добиваться своего.

До этого фирма была парализована: некому было подписывать документы, получать почту, сдавать отчетность и оформлять электронную подпись.

В итоге суд признал штраф незаконным и отменил, фирма действует и сейчас.