Частный медцентр в Туле перепутал онкологию с доброкачественной опухолью

Житель Тулы судится с частным медцентром, который допустил ошибку в диагнозе – записал злокачественную опухоль в доброкачественные. Мужчина требует 3 млн за моральный вред.

В декабре 2017 года пациенту удалили опухоль на правом ухе и поставили диагноз «пиогенная гранулема» (доброкачественное образование). А в 2024 году ему диагностировали злокачественную меланому – причем уже с метастазами в тонкую кишку.

Пациент получил вторую группу инвалидности и считает, что все из-за неправильного заключения в 2017 году.

Провели экспертизу и установили: в ухе уже тогда была злокачественная меланома, а не доброкачественный меланоформный невус, как написали в медцентре. 

Диагноз в 2017 году был поставлен неверно, из-за чего пациент не получил нужную терапию и остался без наблюдения врачей после лечения. 

Однако эксперты не смогли однозначно подтвердить прямую связь между меланомой уха и метастазами в тонкой кишке в 2024 году – прошло 7 лет, пациент по онкологии не обращался. При этом меланома может быстро прогрессировать и давать метастазы. 

Но связь косвенная сомнений не вызывала. Медцентр попытался ее оспорить, доказывая, что экспертизу проводила лаборатория – их прямые конкуренты на торгах по госзаказам. Поэтому специалисты были заинтересованы в подобном результате.

Суд частично удовлетворил иск: медцентр заплатит пациенту 450 тысяч рублей, из которых 300 тысяч – за моральный вред, еще 150 тысяч – штраф по Закону о защите прав потребителей. 

Мужчина подал апелляцию – просил увеличить размер компенсации. Успешно: инстанция учла, что инвалидность пациента изменилась – стала первой группы, а не второй, как раньше. 

В результате пациент получил 900 тысяч рублей (600 тысяч компенсации и 300 тысяч штрафа). Он поборолся за увеличение этой суммы через кассацию, но проиграл.