Суд в Узловой взыскал 300 тысяч с юриста, который скопировал чужие статьи

Узловский районный суд удовлетворил иск индивидуального предпринимателя Дмитрия О. к юристу Наталье С. о нарушении исключительных прав. Поводом послужили две публикации в социальной сети, текст которых почти полностью совпадал со статьёй на сайте истца.

Как следует из материалов дела, истец является владельцем сайта и правообладателем товарного знака, используемого им для продвижения юридических услуг. В марте 2026 года он обнаружил, что на странице в соцсети «ВКонтакте» размещены две заметки, датированные декабрём 2024 года и октябрём 2025-го. Анализ показал совпадение текста в первом случае на 74%, во втором — почти на 95%. В публикациях также наименование бренда истца заменялось на название другой юридической компании.

Кроме того, одна из публикаций содержала скриншот страницы сайта истца.

Истец направил претензию по электронной почте и «Почтой России». Вскоре все публикации за 2024–2026 годы со страницы удалили.

В судебное заседание ответчик не явилась, возражений не представила.

Судья указала, что ответчица не соблюла требования статьи 1274 Гражданского кодекса, а именно — не указала имя автора и источник заимствования. Факт отсутствия разрешения правообладателя на использование текста также был установлен.

В итоге суд взыскал с юриста компенсацию в размере 300 тысяч рублей, а также судебные расходы — 21 300 рублей. Решение принято в заочной форме.