Суд опубликовал результаты проб воды в Узловой, когда люди находили в ней червей

Твердые фракции, хлопья и видимые биологические агенты – все это обнаружили в результате экспертизы воды в Узловском районе в 2024 году. Именно тогда жители сообщали, что из-под крана у них лились черви! Администрация района в 2026 году продолжила оспаривать решения суда по иску Роспотребнадзора, который обязал местные власти устранить нарушения санитарного законодательства. В январе была рассмотрена кассационная жалоба по делу. В ней и содержатся результаты экспертизы. 

История с червями

О мерзких обитателях водопроводной воды жители Узловой сообщали в течение 2024 года не раз. Особенно громко – в мае и октябре. Весной местные власти заявили, что проблема локальная и отчитались о том, что начали промывать магистральные сети и проводить гиперхлорирование водозаборов.

Одна из жительниц самостоятельно отнесла воду из-под крана на экспертизу. Исследование показало пугающие результаты: превышение жесткости воды, количества аммиака, магния и кальция, превышение показателей по «общему микробному числу» и «общим колиформным бактериям».

Ответ администрации был верток, как водосточный червь: исследование сочли нелегитимным из-за того, что оно производилось заказчиком самостоятельно. Делать это должен сертифицированный специалист. 

«Время и место отбора не установлено. Емкость (тара), в которую производился отбор, не установлена. Поэтому объективно оценить представленные результаты анализа невозможно», – пояснили в администрации.

На время Узловая немного затихла, хотя отключения водоснабжения периодически продолжались, а в соцсетях появлялись снимки раковин и ванных с «фантой» и даже «кока-колой». «Спрайт» – только по праздникам.

Но осенью черви снова «поползли» через краны. Жители провели новый анализ воды, по некоторым параметрам вода стала даже хуже. В администрации же и эту экспертизу поставили под сомнение, все по той же причине – отбор проводился непонятно кем и непонятно как.

В ответе на запрос ТСН24 рассказали, что «правильные» заборы воды проводились за последние полгода четыре раза – как на водозаборах, так и на разводящих сетях. Качество воды было оценено по самым разным параметрам – от наличие простейших до жесткости и уровня загрязнения:

«Взятые Роспотребнадзором пробы воды показали, что вода соответствует гигиеническому нормативу».

В администрации сообщали, что проводят промывку магистральных сетей, резервуаров, дезинфекцию и хлорирование. УК промывают внутридомовые сети.

Мутить воду

Так какая экспертиза воды была ближе к правде? Ответ на это дает решение, опубликованное на сайте Первого кассационного суда общей юрисдикции. Выяснилось, что ранее Роспотребнадзор через суд обязал узловские власти устранить нарушения санитарного законодательства. Вердикт позже подтвердил и областной суд, но администрация не согласилась и с ним.

Так, суд обязал местный «Водоканал» подавать абонентам воду, соответствующую гигиеническим нормативам, а также провести чистку и дезинфекцию резервуаров и сетей, исключить «посторонние включения», проверить герметичность резервуаров. Администрации же необходимо разработать и провести мероприятия, которые создадут условия для того, чтобы «Водоканал» мог подавать людям воду надлежащего качества. Звучит сложно и дорого, но куда деваться? Решение суда.

Правда, по мнению администрации, судебные акты следует отменить из-за несоответствия выводов и фактических обстоятельств дела.

Проба питьевой воды насосной станции 2-го подъема Трестовского водозабора:

• общая жесткость в два раза выше нормы
• обнаружены посторонние включения: видимые биологические агенты (прим. так называют бактерии, вирусы, грибы и другие микроорганизмы)
• посторонние включения, представляющие собой хлопья, различные твердые фракции веществ

Проба воды насосной станции 3-го подъема Люторического водозабора:

• превышение показателя по цветности
• превышение показателя по мутности в несколько раз
• превышение показателя по железу в два и более раза
• посторонние включения, представляющие собой хлопья, различные твердые фракции веществ

Пробы воды разводящей сети на вводе в дом, адрес которого в материалах не уточняется:

• превышение гигиенических нормативов по органолептическим показателям (запах, цвет, вкус, мутность)
• посторонние включения, представляющие собой хлопья, различные твердые фракции веществ

Проверка ввода еще в один дом (прим. адрес не уточняется):

• превышение по жесткости
• видимые биологические агенты
• посторонние включения, представляющие собой хлопья, различные твердые фракции веществ

Проверка ввода в третий дом (прим. адрес не уточняется):

• превышение по микробиологическим и химическим показателям
• обнаружены колиформные бактерии (прим. энтеробактерии из группы кишечной палочки)
• превышение жесткости в несколько раз
• превышение в 2,2 раза по сухому остатку (характеристика, показывающая, какое количество растворённых веществ содержится в воде после полного испарения жидкости)
• превышение по сульфатам примерно в полтора раза
• посторонние включения, представляющие собой хлопья, различные твердые фракции веществ

«По итогам проведенных лабораторных испытаний проб питьевой воды, установлено, что питьевая вода, подаваемая из Трестовского, Люторического и Новолюбовского водозаборов, не соответствует установленным требованиям», – говорится в материалах дела.

Апелляцию Кассационный суд рассмотрел в январе 2026 года. Доводы администрации не убедили. Первоначальное решение оставлено в силе.

Сколько воды утекло

После многочисленных жалоб в течение 2024 года за водоснабжение Узловой взялись. В правительстве региона даже создали специальный штаб для решения проблемы. Из бюджета муниципальному образованию на решение проблемы выделили более 200 миллионов рублей. Как объяснял глава министерства ЖКХ региона Олег Дючков в 2025 году, результаты работы жители в полной мере почувствуют в течение 2-3 лет.

О новых червях после осени 2024-го жители не сообщали.

В ноябре 2025-го в администрации района объясняли, что износ сетей водоснабжения составляет порядка 80-90%. Введены в эксплуатацию они были с 1956 по 1961 гг.