Сотрудница завода Haval не смогла оспорить выговор в тульском суде
Тульский областной суд отклонил апелляционную жалобу заместителя руководителя отдела управления процессами качества узловского завода «Хавал», пытавшейся оспорить замечание и выговор, а также требовавшей компенсации морального вреда, сообщила пресс-служба суда. Решение суда первой инстанции, признавшее действия руководства завода обоснованными, оставлено в силе. Рассмотрение дела завершилось в апреле 2025 года.
Проверка показала, что взыскания соответствовали трудовому законодательству. В 2023 году завод не выполнил задачу по улучшению герметичности автомобилей HAVAL M6 на 60%, ухудшив показатели на 1,19%. В ноябре и декабре зафиксировано 327 и 357 случаев протечек соответственно.
Замечание сотруднице вынесли за некорректный учёт дефектов без разделения по уровням и включение в отчёты данных по модели HAVAL M6, исключённой из KPI. Выговор был связан с недостаточно детализированными презентациями, где отсутствовали анализ дефектов и рекомендации, несмотря на предоставленные шаблоны.
Ранее сообщалось, что обвиняемым по делу об избиении и стрельбе в ресторане «Холоп» в Туле продлили арест. Следующее заседание назначено на 28 мая в Центральном районном суде Тулы.
-
МКАС как спасение от многих проблем -
Что не могут изъять при банкротстве, сколько времени занимает процедура и можно ли сделать ее бесплатно? Инструкция от компании «Чистый лист» -
На Тульском винокуренном заводе рассказали, как выжить в условиях кадрового голода
-
История легендарного предприятия глазами ИИ: Тульский винокуренный завод 1911
-
Аллергию можно вылечить, а сыпь — не всегда ее признак: интервью с аллергологом и дерматологом клиники «Альфскрин»
-
Губерниев рассказал, как будет согревать туляков на закрытии фестиваля «Кино и музыка»