В тульском супермаркете «Пятерочка» продавали «нарко»булочки?

Любовь к выпечке обернулась для мужчины потерей работы и постановкой на наркологический учет.

Щекинский районный суд вынес решение по весьма неординарному гражданскому иску. Ранее в судебные органы обратился местный житель Кирилл Крестаков (имя и фамилия изменены – Прим. авт.). Мужчина просил обязать ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» признать незаконным решение о постановке его на диспансерный учет.

По материалам дела, осенью прошлого года Крестаков обратился в щекинский филиал ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1», чтобы пройти медицинское освидетельствование на наличие противопоказаний к владению оружием. Данный документ был необходим ему для работы, так как мужчина трудился в должности охранника в одном из частных охранных предприятий. Сдав мочу на анализ, Кирилл стал ждать результатов.

Однако, получив медицинское заключение, Крестаков был изрядно удивлен. По результатам лабораторных анализов медики поставили диагноз: «пагубное употребление наркотических веществ группы опия». В его моче были обнаружены кодеин и морфин. За мужчиной установили срок профилактического наблюдения в 1 год.

Столь неприятное заключение экспертов могло стать не только достаточным основанием для отказа мужчине в выдаче разрешения на ношение оружия, но и причиной его увольнения с работы. Будучи уверенным в том, что он не употреблял наркотики, Крестаков отправился в ООО «Институт профилактики», где прошел повторное исследование.

Отчет о квартальном тесте установил полное отсутствие антител к исследуемым группам наркотических веществ: маркеры к опиатам, к каннабиноидам, амфетаминам, кокаину, барбитуратам и эфедрину. А это противоречит данным ранее проведенных химико-токсикологических исследований в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1», говоря о том, что за последние 4 месяца мужчина не употреблял никаких наркотиков.

Само собой, в процессе разбирательств мужчина задался вопросом – каким образом в его моче оказались следы наркотиков. Пытаясь это выяснить, Крестаков вспомнил, что незадолго до проведения экспертизы съел купленный в магазине маковый рулет. Ссылаясь на слова врача наркодиспансера, мужчина рассказал, что некачественно сделанное изделие вполне могло содержать «неправильный» мак.

«Представитель истца … пояснила, что утром 28 августа 2015 года истец употребил купленный в магазине «Пятерочка» маковый рулет, изготовленный не по ГОСТу, а по ТУ, в котором мог находиться не пищевой мак, а сорное наркотическое вещество мака, в связи с чем, в организме истца были обнаружены кодеин и морфин», - сообщается в материалах дела.

Вместе с тем, представитель ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» просила отказать в удовлетворении заявленных требований и пояснила, что квартальный тест, проведенный ООО «Институт профилактики», не входит в систему оказания медицинской помощи, а положительный результат показывает в случае систематического употребления наркотических веществ.

Объективно изучив все доказательства, суд пришел к выводу, что весомых доказательств, которые опровергали бы заключение экспертов, Крестаковым представлено не было. В результате этого в иске было отказано.

По данным корреспондентов ИА «Тульская служба новостей», мужчина решил обжаловать решение суда и продолжает отстаивать свою позицию.