Суд в Туле отменил оправдательный приговор по делу о хранении гранаты

Тульский областной суд отменил оправдательный приговор жителю Ефремова, которого обвиняли в незаконном хранении гранаты Ф-1. Уголовное дело направили на новое рассмотрение после того, как апелляционная инстанция обнаружила противоречия в показаниях свидетелей и нарушения при оценке доказательств.

По версии обвинения, в ночь с 12 на 13 августа 2025 года обвиняемый находился дома вместе с несколькими знакомыми. Во время конфликта он якобы достал из-под кровати тканевый свёрток, из которого выпал предмет, похожий на гранату. Один из гостей забрал свёрток и положил его в багажник автомобиля.

Через пять дней этот знакомый передал полиции гранату Ф-1, два пистолета, нож и рацию. Экспертиза подтвердила, что граната и взрыватель УЗРГМ являются настоящими взрывными устройствами. Владельца гранаты обвинили в незаконном хранении взрывных устройств по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Суд в Ефремове летом 2026 года оправдал жителя Ефремова, придя к выводу, что обвинение не доказало, что граната действительно хранилась в доме мужчины. Боеприпас непосредственно у него не изымали, а на поверхности гранаты и взрывателя не обнаружили биологических следов обвиняемого.

Кроме того, показания свидетелей противоречили друг другу. Известно также, что между обвиняемым и некоторыми свидетелями существовал конфликт из-за качества строительных работ.

Прокуратура обжаловала оправдательный приговор. Обвинение настаивало, что несколько человек подтверждали обнаружение гранаты в доме и её последующее изъятие одним из гостей. При этом суд, по мнению прокурора, недостаточно подробно разобрал эти показания и не выяснил, могли ли свидетели оговаривать мужчину.

Тульский областной суд согласился с доводами прокуратуры. Апелляционная коллегия указала, что первая инстанция не устранила противоречия в показаниях свидетелей и не оценила объяснения самого обвиняемого и его сожительницы, отрицавших наличие гранаты в доме. Также суд не проверил аудиозапись, ставшую доказательством, на предмет возможного монтажа.

Кроме того, областной суд обратил внимание, что первая инстанция не объяснила, какие именно признаки состава преступления отсутствовали в действиях мужчины, хотя и оправдала его за отсутствием состава преступления.

Уголовное дело направили на новое рассмотрение в Ефремовский межрайонный суд в ином составе.

Напомним, что жители Тульской области получили более 300 отказов на выдачу лицензии на оружие.