Экс-глава тульского Ростехнадзора попросил исправления вне изоляции от общества

Тульский областной суд рассмотрел жалобу экс-руководителя регионального Ростехнадзора Владимира Баканова на отказ в замене реального срока на более мягкий вид наказания. Ранее бывший госслужащий был приговорен к пяти годам заключения по делу о взятках. 

Как сообщали в прокуратуре, Баканов, являясь начальником отдела Приокского управления Ростехнадзора, с февраля 2018 по июнь 2022 года лично получил в Туле от директора экспертной организации взятку в размере свыше 1,26 миллиона рублей за способствование в заключении договоров по производству экспертиз промышленной безопасности с поднадзорными управлению организациями.

Еще 4,2 млн рублей, сообщали в СК, осужденный получил от гендиректора другого экспертного учреждения «за попустительство по службе и неприменение входящих в его полномочия мер по проведению внеплановых проверок».

Помимо срока в колонии строгого режима Баканова обязали выплатить штраф в 5 млн рублей.

Решение об отказе в замене наказания принято судом в Плавске. Баканов выразил несогласие с постановлением суда, заявив, что ходатайство было рассмотрено поверхностно, а само постановление носит формальный характер. По мнению осужденного, текст был скопирован из другого постановления и очень плохо отредактирован. Так, в документа имеется ссылка на адвоката, якобы присутствовавшего на заседании, но оно проводилось в его отсутствие. О необходимости иметь адвоката Баканов не завялял.

«Утверждение суда о том, что трудоустройство заключенного является его обязанностью, считает в данном конкретном случае неактуальным, поскольку он является пенсионером со стажем работы более 45 лет, имеет право не работать. Тем не менее он был трудоустроен, работал не имея замечаний наравне с осужденными моложе его на 20-40 лет (6-ая рабочая неделя, 12 календарных дней отпуска в год), был единственным работающим пенсионером, не имел каких-либо льгот, предусмотренных трудовым законодательством для пенсионеров, ни разу не был на больничном, и уже это по его мнению заслуживает поощрения», – пересказана позиция осужденного в материалах дела.

Также Баканов обратил внимание, что наравне с молодежью принимал участие в спортивных мероприятиях. Еще один аргумент – частичное исполнение дополнительного наказания в виде штрафа. Осужденный выплатил порядка 500 000 рублей. Деньги вычитались из пенсии.

Экс-руководитель Ростехнадзора заявил, что достиг той степени исправления, которая позволяет прогнозировать его законопослушное поведение вне изоляции.

Суд не отрицает, что Баканов отбыл предусмотренный законом срок, после которого возможна замена необтытой части более мягким видом наказания в виде принудительных работ. При этом обращено внимание на четыре выговора и отсутствие поощрений и то, что мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам осужденный посещает по принуждению. Администрация колонии выдала Баканову отрицательную характеристику, хотя в деле имеются не только негативные, но и нейтральные и положительные отзывы об осужденном.

«В общественной жизни отряда и колонии активного участия не принимает. В спортивных и культурных мероприятиях участвует с целью получения поощрения, желания посещать данные мероприятия не имеет. Участвует в кружковой работе. Лекции и беседы посещает. На меры воспитательного характера реагирует правильно. Санитарно-гигиенические требования соблюдает. Имеет опрятный внешний вид. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте. В местах общего пользования ведет себя культурно. Библиотеку посещает», – говорится в материалах дела.

Также известно, что в колонии Баканов получил профессию швеи. Норму выработки при этом не выполняет, старался уклониться от работ по благоустройству территорий. Вину в получении взяток он признал, но наказание считает несправедливым.  

«В поведении осужденного Баканова не прослеживается уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам и правилам человеческого общежития», – следует из характеристики.

В материалах дела, опубликованных на сайте Тульского областного суда отмечается, что доводов, позволяющих усомниться в правильности выводов суда первой инстанции, в апелляционной жалобе осужденного не приведено. Баканов продолжит отбывать наказание в колонии.