Вымогатели из Куркино, взявшие миллион с экс-бойца «Вагнера», оспорили сроки

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела жалобу в отношении Романа Гурова и Эдуарда Поверина из поселка Куркино, которые ранее были приговорены к крупным срокам по серии вымогательств. Защита осужденных настаивала на их невиновности и просила отменить судебные решения.

Приговор в отношении группы вымогателей был вынесен летом 2025 года. Также на скамье подсудимых оказался Михаил Обоянцев, а в саму преступную группу входил человек по фамилии Курвяков. Дело в отношении него было выделено в отдельное производство. Сообщалось, что мужчина погиб в результате взрыва в Куркино в августе 2025 года. 

Гурова в материалах дела характеризуют как лидера и человека, «обладающего авторитетом в криминальных кругах».

В деле есть эпизоды о вымогательстве денег с предпринимателя, а также местных жителей, которые якобы были связаны с незаконным оборотом наркотиков. Еще в одном случае жертвой вымогателей стал бывший участник СВО. Александр Г. в 2021 году получил 14 лет заключения в колонии особого режима за убийство матери. Мужчина избил пенсионерку и засунул ей в рот статуэтку. После поджег дом. 

С Александра Г. потребовали миллион рублей. Ему заявили, что во время нахождения в колонии мужчина якобы принадлежал к низшей касте осужденных. Курвяков и Обоянцев прибыли в автосервис, где находился Г. Там Курвяков избил бывшего «вагнера». Припомнили мужчине и убийство матери, а также небольшой срок, который в итоге отбыл Г. 

К следующей встрече потерпевший приготовил 930 тысяч рублей. Его снова избили. Также Обоянцев, по информации ТСН24, разбил стеклянную бутылку об голову Г., а затем порезал ему руку «розочкой». Бывший боец частной военной компании отдал деньги. 

Фигуранты дела получили от восьми с половиной до 11 с половиной лет заключения. Позже Тульский областной суд снизил наказание Гурову до 10 лет заключения, Поверину – до 7,5. 

Адвокат Гурова настаивал на его непричастности к инкриминированным преступлениям, заявлял, что его подзащитный не присутствовал на месте совершения вымогательств в отношении нескольких потерпевших, а также утверждал, что в материалах дела отсутствуют доказательства создания организованной группы. 

В жалобе указывалось на формальный характер приговора, который, по мнению защиты, дословно повторяет обвинительное заключение, и на чрезмерную суровость назначенного наказания.

Защита Поверина также заявила о невиновности и обратила внимание на показания засекреченного свидетеля, которые назвала противоречивыми и неподтвержденными. Также адвокат заявил о ряде процессуальных нарушений.

Кассационный суд оставил приговор без изменений. Осужденные продолжат отбывать срок в колонии.