Экс-начальник тульского ОБЭПа, получивший 10 лет за взятки, попросил оправдательный приговор

Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел дело бывшего начальника отдела по борьбе с экономическими преступлениями и борьбе с коррупцией отдела МВД по Щекинскому району Дмитрия Р. На момент задержания он занимал аналогичный пост в Туле. На скамье подсудимых с высокопоставленным полицейским также оказались еще три человека, занимавшиеся сбытом контрафактных сигарет.

Как сообщали в судебном департаменте региона, взятки в общей сумме на 3,1 млн за покровительство незаконного бизнеса по продаже немаркированного алкоголя и сигарет (прим. впоследствии сумма конфискации, взысканной с осужденного, составила 2,75 млн рублей). По данным СУ СКР по Тульской области, расследование дела началось с истории о пропаже вещдоков – немаркированных сигарет. Их похитили оперативники полиции, при этом руководитель ОБЭПа был в курсе данной незаконной деятельности. После того как схема была вскрыта, Дмитрия Р. задержали сотрудники УФСБ по Тульской области.

Трое других подсудимых, сообщалось, продали немаркированные сигареты на сумму почти в 24,5 млн рублей.

Дмитрий Р. был признан виновным, он получил 10 лет колонии строгого режима со штрафом в 6,3 млн рублей, лишением звания подполковник полиции и запретом работы в правоохранительных органах в течение 10 лет.

Трое других фигурантов получили штрафы от 400 до 600 тысяч рублей. Также двоим из них запретили заниматься деятельностью, связанной с реализацией табачной продукцией, в течение двух с половиной лет.

В феврале 2026 года жалобу рассмотрел Кассационный суд. Защитник Дмитрия Р. и сам осужденный попросили оправдательный приговор.

Так, адвокат заявил о несоответствии фактических обстоятельств дела и выводов суда, они якобы основаны лишь на недостоверных показаниях одного человека. 

Показания троих других фигурантов дела защитник назвал недопустимыми, так как они основаны на предположениях – все подсудимые не являлись очевидцами обстоятельств, о которых говорил главный свидетель. 

Сам Дмитрий Р. считает, что дело рассмотрели с обвинительным уклоном. Показания главного свидетеля он назвал недостоверными и противоречивыми, а также имеющими арифметические ошибки в суммах переданных денежных средств в качестве взятки. 

По мнению бывшего начальника ОБЭПа, свидетель оговорил его, чтобы снизить свое наказание. Уголовное дело в отношении данного свидетеля было выделено в отдельное производство.

Одновременно жалобу на решение суда подала и прокуратура. Она посчитала, что у троих фигурантов, занимавшихся продажей контрафактной продукции, должны быть конфискованы средства, полученные в рамках незаконной деятельности, а также имущество, использовавшееся для преступлений – гараж, машина. В этой части дело направили на новое рассмотрение в нижестоящий суд. С мнением прокуратуры суд согласился, а вот жалобу осужденного экс-начальника щекинского и тульского ОБЭПа отклонил, оставив в силе первоначальное решение суда.