Проблему с качеством дорог в Туле после снежной и местами морозной зимы поднял уже губернатор региона Дмитрий Миляев. 16 марта он проехал по улицам Тулы за рулем и выложил в МАХ видео, в котором раскритиковал состояние дорог в областном центре.

«Решил сегодня прокатиться за рулем автомобиля по улицам Тулы. Что могу сказать? Разделяю ваше возмущение состоянием улично-дорожной сети. Поэтому послушаем, что сегодня скажет министр транспорта относительно планируемых работ по ямочному ремонту. Работы действительно много. И я уж не говорю о состоянии наших пешеходных коммуникаций», – заявил Миляев.

Повреждение автомобиля из-за ямы на дороге может стать основанием для обращения в суд. При определённых условиях водители имеют высокие шансы на получение компенсации, рассказал юрист Сергей Сорокин.

По его словам, требования к состоянию дорог установлены ГОСТ Р 50597-2017. Документ определяет параметры допустимых выбоин на дорожном покрытии.

«Яма считается нарушением, если её длина составляет 15 см и более, глубина — 5 см и более, а площадь — 0,06 квадратного метра. Если хотя бы один из этих параметров превышен, это прямое нарушение ГОСТа», — отмечает Сорокин.

Такие дефекты, по его словам, должны устраняться в сроки от одного до 12 дней в зависимости от категории дороги.

Юрист поясняет, что при повреждении автомобиля водитель может требовать компенсацию. Суды нередко взыскивают стоимость ремонта машины, расходы на эвакуатор и экспертизу, а также компенсацию морального вреда.

«По практике 2025–2026 годов суммы компенсации варьируются от 30–50 тысяч рублей при небольших повреждениях до 300–500 тысяч рублей при серьёзных», — отметил Сорокин.

Ответчиком по таким делам обычно выступает организация, отвечающая за содержание дороги: муниципальная администрация, региональное учреждение или федеральное дорожное ведомство.

Вместе с тем юрист напоминает, что водитель обязан соблюдать правила дорожного движения. Если будет доказано, что он двигался с небезопасной скоростью, размер компенсации могут снизить.

Примеры из судебной практики

Так, мировой судья судебного участка № 81 Кимовского судебного района частично удовлетворил иск жителя региона к ГУ ТО «Тулаавтодор». Водитель автомобиля Skoda Octavia в 2023 году попал в ДТП на дороге Алексин — Першино, наехав на выбоину. В результате машина получила механические повреждения.

Суд взыскал с дорожной организации 80 810 рублей в счёт возмещения ущерба и сопутствующих расходов. Решение пока не вступило в законную силу.

Ещё одно дело рассматривал Кимовский районный суд Тульской области. Владелица автомобиля Mercedes-Benz обратилась с иском к ГУ ТО «Тулаавтодор» после ДТП на автодороге Рязань — Ряжск — Данков — Ефремов. Машина наехала на выбоины на дороге, в результате были повреждены шины и колесные диски.

Экспертиза установила, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 173 933 рубля. Суд взыскал эту сумму с дорожной организации, а также 10 тысяч рублей расходов на услуги оценщика и 4 679 рублей государственной пошлины.

Некоторые судебные разбирательства инициирует и прокуратура. Так, ведомство через суд добилось признания незаконным бездействия администрации Арсеньевского района. Проверка показала, что подъезд к деревне Захарово, соединяющий её с населённым пунктом Боброво, находится в неудовлетворительном состоянии: на дороге обнаружены многочисленные выбоины, проломы и трещины. Суд обязал муниципалитет провести капитальный ремонт участка протяжённостью более 3,5 километра.

Аналогичное решение было принято и по дороге в городе Ефремове. На улице Дачной и прилегающих участках выявили многочисленные выбоины и просадки, которые создают опасность для движения транспорта и пешеходов. Суд удовлетворил иск межрайонного прокурора и обязал администрацию муниципального округа привести дорогу в порядок.