Бардак, обман и уголовное дело: как строили многострадальную школу в Ханино под Суворовом

В конце января 2026 года власти Суворовского района отчитались о завершении ремонта школы в поселке Ханино. В феврале, заявил глава администрации Юрий Фомичев, дети возобновят занятия в обновленном здании. Контракт с фирмой «Димиург» на ремонт школы был заключен еще в конце 2024-го. Сдать объект, согласно документации, планировалось летом 2025 года. В итоге ханинской ребятне пришлось наматывать километры на автобусе, чтобы добраться до альма-матер в поселке Черепеть. Подрядчика же «исключили из школы» – начались экспертизы, проверки, суды и даже появилось уголовное дело.

Опять двойка!

Контракт с фирмой «Димиург» школа заключила в начале декабря 2024 года. Работы, согласно условиям договора, должны были стартовать 1 февраля и завершиться через полгода. Компания взялась делать капремонт за 34,5 млн рублей.

В середине февраля подрядчик уведомил заказчика о расхождении между сметой и фактическими объемами. Например, были как лишние работы, так и те, которых в документации явно не хватало. При этом первый этап работ должен был завершиться уже в конце февраля. 4 марта заказчик «влепил» подрядчику претензию о неисполнении сроков. Согласовать работы на 1,7 млн рублей удалось только к концу месяца.

Бюрократия продолжилась и дальше. К ней подключилось областное Управление капитального строительства, но даже несмотря на излишне активное бумаготворчество и опоздание на первом этапе, «Димиург» успел исполнить договор на втором – в середине мая получил еще 3,45 млн рублей.

После, судя по материалам дела, начались хаотичные попытки согласовать результат работы по этапу №4, хотя не принят был этап №3.

При этом еще в середине июня «Димиург» уведомил заказчика о приостановке работ в связи с выявленными несоответствиями сметной документации фактическим объемам и видам работ, а также несоответствием заложенных материалов и оборудования требованиям безопасности. К тому моменту школа уже ответила расторжением договора в одностороннем порядке и обращением УФАС с просьбой внести фирму в «черный список» – реестр недобросовестных поставщиков.

По данным областной прокуратуры, подрядчик получил более восьми миллионов рублей аванса. И на эту сумму, установила экспертиза, не наработал. 

Три пишем, два - в уме

В конце июня было проведено визуальное обследование здания. Выяснилось, что во время отбивки штукатурки на наружных стенах были частично разрушены швы кладки. Отмостка здания разрушена, а к ремонту кровли «Димиург» даже не приступил! Некоторые стропильные ноги вообще были гнилыми.

Согласно информации Управления капитального строительства, за третий этап подрядчику не заплатили, потому что акт был включены фактически невыполненные работы. Также обнаружился брак при установке подоконников и монтаже системы отопления. На наружной стене обнаружились неровности. Чтобы получить деньги (уже после расторжения контракта), фирму попросили в максимально короткие сроки исправить недочеты. Уже через полторы недели «Димиург» попытался согласовать четвертый этап работ.

Судя по материалам дела, компания пыталась получить деньги за ремонт кровли, но фактически к работам по разборке крыши даже не приступила. При этом была выполнена часть работ... по отделке внутренних помещений!

Общее техническое состояние строительных конструкций здания школы оценили как ограниченно работоспособное.

«В целях предотвращения перехода ограниченно - работоспособного технического состояния строительных конструкций здания в аварийное техническое состояние, необходимо в срочном порядке возобновить работы по капитальному ремонту здания школы. В случае невыполнения работ по капитальному ремонту крыши здания возможно неконтролируемое обрушение участка кровельного покрытия (в районе центрального входа) в зимний период времени года», – говорится в результатах обследования.

Старая система отопления здания была демонтирована, новая же не являлась работоспособной.

Общий процент выполнения работ по контракту составлял лишь около 34%, при этом часть из них была выполнена с браком.

Звонок для... прокуратуры!

УФАС принял решение внести компанию «Димиург» в реестр недобросовестных поставщиков. Решение фирма оспорила в суде. Результата это не принесло.

«Поскольку ООО «Димиург» не исполнило обязательства по контракту, что в свою очередь, привело к лишению заказчика тех услуг, на получение которых он рассчитывал при заключении договора, суд пришел к выводу, что у ответчика имелись правовые основания для включения ООО «Димиург» в реестр недобросовестных поставщиков», – решил суд.

Параллельно идет расследование уголовного дела по факту мошенничества. Оно было возбуждено после проверки прокуратуры. По мнению ведомства, при выполнении работ на сумму в 5,1 млн рублей, подрядчик получил аванс в размере 8,8 миллионов.

О завершении расследования или предъявлении обвинения правоохранительные органы на данный момент не сообщали.

В июле 2025 года был заключен контракт на сумму 25,8 млн рублей с новым подрядчиком – предпринимателем из Суворова. Ремонт тоже шел не без проблем...

«К 5 сентября 2025 года строительная готовность составила всего 18%, при этом первый этап работ, стоимостью 3,9 млн рублей и сроком исполнения до 15 августа, не принят и документы на его приемку в Единую информационную систему (ЕИС) так и не направлены», – сообщали в прокуратуре.

Директору школы объявили предостережение, меньше чем за пару недель строительная готовность объекта составляла уже 25%. Подрядчику поставили задачу сдать школу до 20 ноября. Увы, в сроки организация не уложилась, капитально отремонтировав многострадальную школу лишь в конце января 2026 года.