Жительницы Тулы подала в суд на клинику из-за маммопластики, после которой раздулась и покраснела грудь
Пролетарский районный суд в октябре 2025 года рассмотрел иск жительницы Тулы С. к частной клинике, которая делала женщине маммопластику. В результате операции у тулячки начались проблемы со здоровьем, что и привело к судебным тяжбам с медучреждением.
Истец рассказала, что решила сделать маммопластику и заключила договор на сумму 330 000 рублей. После проведения операции С. выписали из больницы под амбулаторное наблюдение, заявив, что операция прошла успешно. Никаких проблем врач не выявил и во время перевязки.
В один из дней, рассказала истец, она обнаружила, что левая грудь меньше, чем правая. Тулячку записали на прием, где заверили, что грудь выравнивается, а заживление идет хорошо.
Пациентку пригласили в клинику через месяц, объяснив, что в случае каких-то проблем она в любое время может записаться на прием. На груди, говорится в исковом заявлении, начала образовываться корка, чувствовалась ассиметрия. Также истец обратила внимание, что из груди торчали нитки, хотя ранее ее уверяли, что использовать при операции будут саморассасывающиеся нити. Врач успокоила тулячку, пояснив, что «выводы делать рано» и предложила продолжать ждать полного заживления.
У С. начались болевые ощущения в левой груди. Боль стала усиливаться, а грудь раздулась, поднялась температура. Тулячка обратилась к маммологу в другое медучреждение. Ей назначили антибиотики и посоветовали сделать УЗИ.
На следующий день состояние ухудшилось. Женщина связалась со своим врачом, которая на тот момент уже работала в другой клинике. Та посоветовала срочно удалить имплант. В итоге истице пришлось обращаться за срочной медицинской помощью. \
Состояние в дальнейшем, суд по объяснениям женщины, лучше не становилось. Грудь опухала, держалась температура, а в груди образовалась дырка, которая становилась все больше.На карете скорой помощи ее доставили в горбольницу №3, где поставили диагноз «сирома молочной железы». Ей удалили жидкость из груди.
В итоге имплант было решено удалить в той же клинике. Долгое время истцу пришлось ходить на перевязки, лечение «не могло не отразиться на физическом и психологическом состоянии».
Стоимость повторной операции на груди составила 370 000 рублей. Проведена она была уже в другой клинике. С медучреждения С. попросила взыскать 330 000 рублей за проведение операции, столько же – в качестве неустойки, а также миллион рублей моральной компенсации, 858 тысяч рублей штрафа и 50 000 рублей за услуги юриста и тд.
В итоге стороны заключили мировое соглашение. Пациентка согласилась на выплату компенсации в размере 150 000 рублей.
Ранее мы сообщали, что пенсионерка из Узловой обвинила соседа в получении «полуинвалидности» и пошла с иском в суд. Они поругались из-за окропления ступенек подъезда святой водой.
-
Авито Работа на Всероссийском кадровом форуме провела сессию «Рабочий – класс!» -
ИИ снова на пьедестале: ежегодное аналитическое исследование глобальных трендов цифровизации представил «Ростелеком» -
На заводе «СМК Орск» будут изготавливать сэндвич-панели
-
История легендарного предприятия глазами ИИ: Тульский винокуренный завод 1911
-
Аллергию можно вылечить, а сыпь — не всегда ее признак: интервью с аллергологом и дерматологом клиники «Альфскрин»
-
Губерниев рассказал, как будет согревать туляков на закрытии фестиваля «Кино и музыка»