Жители дома № 9 на улице Приупской добиваются, чтобы управляющую компанию наказали за затопленное канализацией техподполье. Роспотребнадзор дважды отказывался возбуждать дело, но суд не встал на сторону ведомства – и теперь проверку придется провести тщательно. 

Мухи в квартирах

Житель Тулы Артем П. обратился в Управление Роспотребнадзора по Тульской области с жалобой на управляющую компанию «Родной дом». Речь шла о техподполье одного из подъездов дома № 9 по Приупской – пятиэтажке 1965 года постройки.

Ситуацию Артем П. описал так:

- В техподполье подъезда происходит постоянный разлив канализационных стоков. Управляющая компания «УК «Родной дом» игнорирует аварийную ситуацию. Техподполье загрязнено твердыми фракциями канализационных стоков, механическая очистка не производится; из-за гниения органических отходов в подъезде и квартирах первого этажа наблюдается массовое скопление насекомых (мух), что является прямым нарушением СанПиН 2.1.3684-21; в жилых помещениях стойкий аммиачный запах нечистот; противоэпидемические мероприятия не проводились, специализированные организации для дезинфекции и дезинсекции не привлекались.

Однако специалиста ведомства мухи и гниение не убедили: нарушений он не нашел. Роспотребнадзор сослался на ответ самой управляющей компании, которая утверждала – мол, в доме подвала нет вообще, а дезинсекция в перечень услуг не входит.

Почему суд не согласился

Центральный районный суд не согласился с позицией Управления. Аргумент простой: должностное лицо, вынося отказ, проверило достоверность заявления, по сути, лишь спросив об этом... ту самую управляющую компанию, на которую и пожаловался житель.

Так материал отправился на новое рассмотрение.

Роспотребнадзор пошел дальше – в областной суд. Но и там мнение ведомства не поддержали. Теперь материал снова находится в Роспотребнадзоре, и проверку предстоит провести и на месте, не зависимо от того, в подвале канализация течет, в техподполье или вовсе в тайной комнате. Мухам в квартирах безразличны эти юридические тонкости.

Не первая жалоба

17 февраля 2026 года на портале «Открытый регион 71» появилась заявка с тем же адресом и тем же исполнителем: «В техподполье подъезда прорыв канализации. Пол полностью затоплен канализационными сточными водами. Наблюдается стойкий запах нечистот в подъезде и квартирах». Житель просил прислать аварийную бригаду, откачать стоки и продезинфицировать помещение. 

До этого в 2024 году жители дважды жаловались на сваленный на территории крупногабаритный мусор и покрышки. В одном из обращений они писали: «Сколько надо направить обращений, чтобы УК следила за уборкой?». В 2023 году обсуждались ежегодные протечки кровли. А еще в 2013 году по соседнему адресу – Приупская, 9Б – также «всплывала» жалоба на затопленный канализацией подвал.

Если повторная проверка подтвердит нарушения, УК грозит ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ – штраф для юридических лиц от 10 до 20 тысяч рублей. Если Роспотребнадзор снова откажет, у жителя остается тот же путь обжалования, который уже сработал. Или обжаловать решение суда в вышестоящих инстанциях.