Житель Тулы подал в суд на двух соседок после конфликта в домовом чате

Тульский областной суд рассмотрел жалобу Л. на решение об отказе в привлечении к административной ответственности соседок, которые, по мнению истца, задели его честь и достоинство. Конфликт произошел в домовом чате МАХ. Ответчиками по делам выступили две женщины.

После ссоры Л. обратился в прокуратуру Привокзального района, заявив, что в домовом чате в его адрес были высказаны оскорбления, противоречащие нормам морали и нравственности. Прокурор отказал в возбуждении дела, после решение подтвердил районный суд. Тогда Л. пожаловался в областную инстанцию.

В материалах одного из дел уточняется, что соседка мужчины в своем высказывании выражала не оценку личности, а лишь оценку действий истца в определенных ситуациях, в частности при проведения собрания собственников. Во втором случае соседка мужчины использовала литературное слово. В ее высказываниях отсутствовали лингвистические признаки неприличной формы.

В обеих жалобах Л. отказали.

Отметим, что мужчина часто становится истцом по различным гражданским и административным спорам. Так, ранее он судился с органами соцзащиты, магазином техники, мобильным оператором, жилищниками и банками.

Ранее Тульская служба новостей рассказывала историю кверулянта, который судится с медицинскими учреждениями. Например, иск к санаторию был связан с конфликтом, в ходе которого мужчина пырнул оппонента ножом. Виновен в этом, посчитал истец, руководитель учреждения, который допустил то, что в санатории пациенты употребляли алкоголь.