Водителя из Тулы оштрафовали за неоплату парковки, когда он заезжал во двор

Советский районный суд Тулы рассмотрел жалобу Виктора М. на постановление административной комиссии, согласно которому его оштрафовали на 2500 рублей за неоплату парковки. Камера видеонаблюдения зафиксировала авто на въезде во двор – эти кадры были расценены как нарушение правил стоянки, находящейся на проезжей части.

Однако Виктор М. представил в суде фотоматериалы и схему, подтверждающие, что автомобиль находился не на проезжей части, а на въезде на придомовую территорию.

Дело рассматривалось в порядке правонарушений, зафиксированных автоматическими техническими средствами. В таких случаях протокол не составляется, а постановление выносится без участия лица.

Поскольку административное нарушение распространяется исключительно на парковки, суд исключил из состава правонарушения нахождение автомобиля на придомовой территории.

«В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица», – говорится в материалах дела.

Суд удовлетворил жалобу истца и отменил постановление о привлечении к административной ответственности.