В Туле мать проиграла дочери в суде трех инстанций и осталась без квартиры

Кассационный суд оставил в силе решение нижестоящих инстанций. Рассматривалось дело о взыскании неосновательного обогащения: мать подала иск к собственной дочери.

Пожилая женщина продала единственную квартиру в Туле после смерти супруга. И 21 октября 2023 года перечислила дочери 7,7 млн рублей – на покупку квартиры в Москве. Никакого договора, расписки или соглашения родственницы не оформили. Через год дочь вернула млн рублей. Ещё через год мать подала иск: требовала вернуть оставшиеся 6,7 млн как неосновательное обогащение и проценты – почти 2,5 млн сверху.

Мать утверждала, что рассчитывала на заем и на оформление доли в квартире. Дочь пояснила, что деньги были подарены на первоначальный взнос, причем с инициативой выступила сама мать. Свидетельница (внучка истца) подтвердила: вопрос о возврате никогда не обсуждался.

Поэтому в том числе суд отказал. Мать почти два года не предъявляла финансовых претензий. После продажи квартиры живет в квартире дочери вместе с ней, и та не возражает. В 2022-2024 годах они переводили деньги друг другу. Все это суд расценил как подтверждение добровольного, безвозмездного характера передачи.