Арбитражный суд Тульской области рассмотрел дело о продаже контрафактного диска с песнями Стаса Михайлова. Согласно материалам, незаконная торговля велась в Узловой на улице Кирова, 2/10. Контрольную закупку провели в сентябре 2025 года.

Компакт-диск в формате MP3 стоил 180 рублей. Когда «покупатель» потребовал чек, ему отказали – позже этим фактом заинтересовалась налоговая. Весь процесс сняли на видео, сам диск приобщен как вещдок.

Такой товар считается контрафактом. Произведения нельзя продавать без соглашения с правообладателем, в этом случае – с АО «Юнайтед Мьюзик Групп». Компания обратилась в суд с иском к предпринимателю о взыскании компенсации за незаконное распространение поддельного диска. На нем было 40 песен Стаса Михайлова, и за каждую «Юнайтед Мьюзик Групп» требовала заплатить по 5 тысяч рублей.

Итого вышло 200 тысяч рублей, плюс судебные расходы: госпошлина 15 тысяч, выписка из ЕГРИП – 200 рублей, стоимость контрафактного диска – 180 рублей, почтовые расходы – 182 рубля.

Предприниматель попытался возразить:

- Просит суд принять во внимание незначительную стоимость проданного товара и несоразмерность заявленного размера компенсации потенциально возможным убыткам истца. Кроме того, просит также учесть, что ответчик является пенсионером, доходов от предпринимательской деятельности практически не имеет (за 2025 год доход составил 3 395 рублей).

Мужчина просил снизить размер компенсации до 10 тысяч рублей. Но суд остался непреклонен.

Ведь для такого снижения нужны три условия:

• убытки поддаются исчислению и их превышение доказано ответчиком,
• правонарушение совершено впервые,
• нарушение не является существенной частью деятельности ответчика.

Но бизнесмен как раз и торгует компакт-дисками – то есть нарушение прямо относится к его профессиональной деятельности. Под остальные два пункта он тоже не подпадал, по крайней мере, не предоставил доказательств для этого.

Стоит отметить, что истец изначально заявил компенсацию ниже минимального предела – по 5 тысяч за произведение вместо 10 тысяч рублей. Фактически ответчик получил «скидку» уже на этапе подачи иска, но суд не стал снижать сумму дополнительно.

В результате инстанция взыскала с пенсионера более 215 тысяч рублей за продажу диска Стаса Михайлова.

Решение может быть обжаловано в течение месяца.

Громкие дела

Уточним, что у АО «Юнайтед Мьюзик Групп» (UMG) накопился целый ряд заметных судебных дел.

Дело против ювелирной сети Sunlight – 4,2 млн рублей (2025-2026). Ювелирная сеть Sunlight (ООО «Солнечный свет») использовала песню Стаса Михайлова «Все для тебя» в рекламном ролике «Sunlight платит» без разрешения правообладателя. UMG потребовала компенсацию в размере 8,4 млн рублей. Арбитражный суд Москвы в сентябре 2025 года частично удовлетворил иск, взыскав 4,2 млн – однократную стоимость права использования произведения. Апелляция согласилась.

Однако в августе 2026 года Суд по интеллектуальным правам отменил оба решения и направил дело на новое рассмотрение.

UMG активно и системно судится с предпринимателями, продающими пиратские диски. Несколько дел получили широкий резонанс:

Дело ИП Арыкова – 2 млн рублей за диск Ваенги (2016-2018). В Прокопьевске (Кемеровская область) предприниматель Сергей Арыков продал контрафактный диск «Коллекционное издание Ваенга». Дело дошло до Верховного Суда, который в 2018 году оставил решение в силе.

Серия исков по фонограммам Ваенги – суммарно 8,8 млн рублей (2016). В октябре-ноябре 2016 года арбитражные суды удовлетворили сразу несколько исков UMG к разным предпринимателям за продажу контрафактных дисков с песнями Елены Ваенги. Общая сумма взысканий составила около 8,8 млн рублей. 

Дело на 2 млн ИП Глумова (Хабаровск, 2017). UMG предъявила иск на 2 05 млн рублей за продажу диска с 205 произведениями.

Дело в Нижневартовске – 208 600 рублей за диск Михаила Круга (2025). Предпринимательница Светлана Черникова продала MP3-диск со 177 песнями Михаила Круга за 250 рублей. UMG потребовала компенсацию за каждый трек – 201 пункт в иске. Отягчающим обстоятельством стало то, что женщина уже привлекалась к ответственности за торговлю контрафактом в 2011 и 2012 годах (диски Александра Новикова и Трофима). 

Дело в Краснокаменске – 300 000 рублей за диски Ирины Круг и Ивана Кучина (2024). Предпринимательница продала в магазине два контрафактных компакт-диска. Доказательством стала видеозапись покупки и чек. 

Дело, где UMG сама стала ответчиком: иск композитора Олега Влади (2023)

Композитор Олег Влади, автор хита «К черту любовь», подал иск к UMG. Повод: на видео-канале, принадлежащем United Music Group, была размещена запись церемонии «Золотой граммофон» с исполнением песни без указания авторства Влади. Он требовал 500 тысяч рублей компенсации. Мосгорсуд частично удовлетворил иск – обязал UMG удалить видео и взыскал 50 тысяч рублей компенсации. 

На счету у АО «Юнайтед Мьюзик Групп» почти тысяча арбитражных дел на сумму 288 млн рублей, по данным сайта руспрофиль.