В Кондуках прикрыли две «шашлычки»: какие нарушения там нашли
Узловский районный суд приостановил работу двух кафе, где подавали блюда на мангале. Оба заведения расположены в Кондуках – зоне отдыха у воды. Вечером 5 августа 2026-го специалисты узловской прокуратуры и новомосковского роспотребнадзора приехали в Романцовские горы отнюдь не полюбоваться «марсианскими» пейзажами. И даже не попробовать местного шашлыка: на него были планы, не связанные с гастрономией.
Работа на природе
Так, посетили точку питания, которая принадлежит индивидуальному предпринимателю Карине А.
Сразу пришли к выводу, что внутренняя отделка (стены-ДСП, полы-доски, потолок-железо) кухни и связанных с ней помещений устарела, а также:
…имеет повреждения, загрязнена, частично отсутствует, выполнена из материалов, не позволяющих проводить ежедневную влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств, что является нарушением п.2.16 СанПиН.
Дальше – больше. Одна из основных претензий – в «шашлычке» нет водоснабжения и канализации. Изза этого нельзя нормально мыть продукты и посуду, соблюдать чистоту, что противоречит санитарным правилам.
Позже в суде предприниматель возразила:
…оборудовать помещение системой канализации не представляется возможным. Для приготовления блюд используется покупная вода, для гигиенических целей персонала и посетителей самостоятельно привозят бытовую воду.
Но, помимо этого, нашлись и другие недочеты. А именно:
- Полуфабрикаты (шашлык, люля‑кебаб) и овощи (кабачки, картофель) делают прямо на месте, хотя мыть мясо и овощи негде.
- У работников нет нормальных условий, чтобы сполоснуть руки: умывальник стоит на улице. Так соблюдать личную гигиену трудно.
- На кухне всё перемешано: сырое мясо, заготовки и готовая еда оказываются рядом, потоки продуктов пересекаются. При этом нет отдельных зон для разных этапов готовки – так можно легко занести грязь в готовую еду.
- Продукты (например, 6 кг свинины и 5 кг мяса птицы) принимают без документов, на них нет маркировки: не написано, когда сделан и до какого срока годен. Так нельзя – нужно знать, что именно поступает на кухню и безопасно ли это.
- Не ведут журнал здоровья сотрудников: неизвестно, можно ли человеку вообще работать с едой.
- Ножи и разделочные доски не помечены, непонятно, какие из них для мяса, какие для овощей. Из‑за этого легко перенести бактерии с сырого продукта на готовый.
- Нет средств для дезинфекции. Помещения и столы не обрабатывают как положено, обычную уборку каждый день не делают.
Кроме того, в производственном помещении живут работники – там стоит диван. Готовить еду и жить в одном помещении нельзя. Они же хранят уличную одежду прямо в кухне – это как минимум не гигиенично.
Карина А. свою вину признала не полностью. Тем более часть нарушений устранены сразу после проверки: купили дез.средства, промаркировали инвентарь, обустроили места для хранения уборочных и личных вещей, стены в зоне готовки покрыли гибким стеклом – их теперь легко мыть.
В итоге суд приостановил работу общепита на 55 суток. Это не самый большой срок из возможных: наказание смягчили, потому что Карина А. многие пункты исправила. Учли и семейные обстоятельства женщины: она заботится о дочери с инвалидностью третьей степени.
Второе кафе под прикрытием
На одном заведении сотрудники ведомств не остановились. Через час зашли и в кафе Эммы Г. Нарушения были примерно такими же, как и у ее соседки по торговой точке в Кондуках, за редким исключением. Однако проверка сделала особый акцент на том, что у сотрудников нет медкнижек.
В материалах дела не указано, что предприниматель после визита стала исправлять замечания.
Вину признала полностью. Это стало единственным смягчающим обстоятельством, однако суд назначил максимальный срок временного закрытия кафе – 90 суток. А там уже и зима не за Романцевскими горами…