Конфликт из-за хвостатой покупки произошел в Туле: Ксения В. приобрела щенка папильона в питомнике «Цветочек Калины», осталась недовольна и распространила информацию об этом в социальных сетях. Вопросы вызвали здоровье четырехлапого и оформление документов. О том, какие обязательства есть у заводчика и покупателя, как избежать подобной ситуации при приобретении животного – разбиралась Тульская служба новостей.

Усы, лапы, хвост

В семье Ксении В. уже был питомец, но его собачьи дни были завершены по естественным процессам. Чтобы восполнить утрату, девушка решила приобрести друга.

Выбор пал на континентального тойспаниеля, а точнее – папильона. Это маленькая собачки со стоячими пушистыми ушками, которые напоминают крылья бабочки. С французского папильон и переводится как «бабочка».

Остановились на лицензированном питомнике «Цветочек Калины». Связались с хозяйкой, решили взять щенка-девочку. Но, когда приехали забирать четырехлапого, им полюбился другой папильон – мальчик.

Его заводчица не готовила к продаже, так как еще не оформила документы на породистую собаку. Но согласилась отдать ее по цене ниже рыночной – за 35 тысяч рублей. В среднем такая собака стоит от 45-50 тысяч рублей, как гласит сайт объявлений.

- Заводчики выдали нам ветпаспорт на щенка с замазанными данными о нем. Ну и самое главное, с прививками (в т.ч. от бешенства), которые ничем не подтверждены. Тут поясню: когда животным делают прививки, в ветпаспорт вклеиваются вкладыши от сделанной прививки, они являются гарантом того, что прививка действительно сделана, - пишет Ксения В.

Однако женщина согласилась на эти условия и забрала собаку. Малыша назвали Кексом. Как только его привезли домой, у щенка начались проблемы со стулом, на пеленке новые хозяева заметили кровь. Связались с Натальей.

- Договорились, что даем щенку 1 день на реабилитацию. Менее чем через день нам стало абсолютно точно ясно, что щенок сильно болен, улучшений никаких не было По совету этой «заводчицы» давали ему смекту и энтеросгель, толка не было, - пишет Ксения В.

Заводчица предложила забрать щенка обратно, а деньги за него вернуть, когда Кекса снова продадут. Хозяева не согласились на такие условия и начали лечить собаку.

Как пишет Ксения В., за лечение отдали почти 30 тысяч рублей. У Кекса выявили проблемы с кишечником и гельминты (они же глисты). А еще заживший перелом хвоста.

Слово заводчицы

Как рассказывает заводчица Наталья Калиниченко, если происходит спонтанная покупка неподготовленной собаки, могут возникнуть нюансы.

- Когда они схватили мальчика и решили его забрать, я даже паспорт толком не готовила — они ведь изначально за девочкой приехали. Вот она была полностью «укомплектована» - правильное кормление, все обработки сделаны, всё учтено. По закону я вообще не обязана клеить наклейки в паспорт или вносить какие-то данные определённым способом: достаточно записи от руки и моей печати — это всё закрепляет. Я так и сделала: написала от руки, поставила печать. Никаких нарушений тут нет. И хвост собаки жизнерадостно вилял, никто его не ломал.

Наталья уверяет, собака здорова: щенок просто слишком много съел, и проблемы со стулом произошли именно по этой причине. Плюс дома его перевели на новый корм. Подобные ситуации у породы случаются.

- Я сразу сказала: «Смотрите, я его в руки отдаю, но он явно переел, может быть расстройство». Предупредила честно, не скрывала. Я знаю, о чем говорю: 30 лет жизни отдала ветеринарному делу, 28 лет – разведению собак. Не надо было щенка залечивать. Наладить питание, дополнительно «проглистогонить» - и всё в порядке было бы.

Как уточняет Наталья, ее питомник имеет все официальные документы, известен на всю Россию: ее «воспитанники» живут в разных регионах – от Калининграда до Магадана.В комментариях к жалобе в «подслушке» пришли благодарные клиенты заводчицы. Все они уверены в ее порядочности и профессионализме. 

Что говорит закон?

Согласно законодательству, покупатель имеет право:

• На получение здорового животного
• На достоверную информацию о состоянии здоровья
• На надлежаще оформленные документы
• На возмещение затрат на лечение при наличии доказательств вины продавца.

Но также покупатель сам может согласиться на иные условия: например, приобрести собаку без документов, но дешевле, как в этом случае.

Или, как происходит сплошь и рядом, взять питомца без ветпаспорта, или вообще получить в дар, или просто подобрать на улице.

Как гласит закон, собака – это имущество. Но прошла ли сделка с нарушениями, виноват продавец или покупатель – может решить только суд. Удастся ли уладить «собачью» ситуацию без вмешательства Фемиды – вопрос открытый.