Эксперт рассказал, почему не все усадьбы и храмы восстановят

Не все храмы и усадьбы в России получится восстановить – некоторые из них так и продолжат разрушаться. Эксперт по социально-экономической политике Яков Якубович объяснил, в каком случае историческое здание невыгодно приводить в порядок.

По словам специалиста, от многих исторических усадеб и храмов, которые располагаются в «глуши», остались лишь развалины. И их восстановление экономически невыгодно. Спасти такие объекты могут только инвесторы. Однако не всегда это истинный путь к «спасению».

«Вложений они требуют колоссальных. Историческая ценность огромна, рыночная – почти нулевая. В деревне без работы, дорог и людей памятник никому не нужен. Кроме тех, кто помнит, как здесь кипела жизнь. Почему инвесторы берутся? Кто-то движим подвижничеством, для кого-то это социальный бизнес с долгой окупаемостью, есть и прагматичный расчёт. Но арендатор может разместить в усадьбе ресторан или пивную. Где грань между сохранением наследия и коммерциализацией? Для кого-то это кощунство, для кого-то – единственный способ сохранить усадьбу», – отметил эксперт в беседе с RuNews24.ru.

По словам эксперта, проблем в этой сфере немало. Инвесторы не всегда готовы вкладываться в объект, который не окупится. Несмотря на большое количество программ, направленных на привлечение их внимания к таким объектам. Кроме того, есть защитники, которые выступают против передачи объектов культурного наследия инвесторам. Сами люди также пока не готовы вкладываться в сохранение усадеб и храмов, а у государства нет такого количества денег на эти цели.

Ранее Тульская служба новостей сообщала, как сделать дневной сон полезным. 

Автор: Екатерина Карпенко