Житель Новомосковска судится с полицией из-за упавшей на машину крыши

Правоохранитель судится с отделом полиции в Новомосковске, пытаясь получить компенсацию за ущерб автомобилю.

Мужчина припарковал свой автомобиль «Рено Логан» во дворе здания ОМВД в Новомосковске 22 ноября 2024 года и отправился на службу. В тот же день из‑за сильного ветра с крыши здания сорвало кусок кровли — он упал на машину и сильно её повредил.

Лист железа пробил крышу, повредил двери и багажник. Авто получило многочисленные царапины и вмятины. Об этом правоохранителю рассказали сослуживцы, которые находились в здании и первыми увидели последствия непогоды.

Мужчина заказал экспертизу: она показала, что ремонт обойдётся в 348 700 рублей. Он направил в ОМВД претензию с требованием возместить ущерб, но ему отказали. Тогда мужчина пошёл в суд.

Правоохранитель просил взыскать с ответчика не только стоимость ремонта, но и дополнительные расходы: на экспертизу, юридические услуги, почтовые отправления и госпошлину.

ОМВД возражало: утверждало, что вины у него нет. Во‑первых, мужчина припарковался там, где не надо. Во‑вторых, в тот день было штормовое предупреждение, ветер был очень сильным — это «обстоятельство непреодолимой силы», то есть ситуация, которую никто не мог предотвратить.

Также ОМВД говорило, что содержало здание нормально и ремонтировать крышу до этого не требовалось.

Суд первой инстанции частично удовлетворил иск. Он решил, что ОМВД всё‑таки виновато: оно должно было следить за крышей и надёжно её закреплять. Даже при сильном ветре кровля не должна падать на машины.

Суд не признал ветер «обстоятельством непреодолимой силы»: по официальным данным, скорость порывов не достигла уровня, который по закону считается чрезвычайным явлением. Кроме того, не было никаких табличек или ограждений, запрещающих парковку, а о штормовом предупреждении истца никто не уведомил.

Размер ущерба суд определил иначе, чем просила экспертиза: взял рыночную стоимость машины и вычел стоимость оставшихся годных деталей. В итоге с ОМВД взыскали 230 953 рубля за ущерб плюс дополнительные расходы.

Отдел полиции не согласился и подал апелляцию — попросил отменить решение суда. Областная инстанция изучила дело и решила, что районный суд всё посчитал правильно: вина отдела есть, чрезвычайных обстоятельств не было, доводы жалобы не опровергают выводы суда. Поэтому решение оставили без изменений: ОМВД должно выплатить деньги.