За идеи этнического превосходства суд в Туле отказал мигранту в возврате гражданства РФ

Центральный районный суд Тулы отказал в удовлетворении административного иска мигранту Вохиджону А., который просил признать незаконным решение о прекращении гражданства РФ. 

Мужчина приобрел гражданство в упрощенном порядке в 2020 году – на основании брака с россиянкой. В 2021 году он принес присягу. Через некоторое время, говорится в материалах дела, супруга Вохиджона А. умерла. Данные мужчины полностью совпадают с данными мигранта, который в 2022 году был осужден за причинение смерти собственной супруге. СМИ писали, что мигрант побил женщину, та упала и, ударившись головой об пол, получила смертельную травму. Вохиджона А. приговорили к году и восьми месяцам ограничения свободы.

В начале 2026 году правоохранительные органы сообщили о лишении мужчины гражданства. Поводом стало совершение действий, создающих угрозу национальной безопасности РФ.

«Находясь на территории России, выходец из Средней Азии пренебрежительно относился к коренному населению, продвигал идеи этнического превосходства, способствовал нелегальному пребыванию в РФ других мигрантов», — сообщали в пресс-службе областного УМВД.

Согласно материалам дела, решение о прекращении гражданства было принято силовиками еще в октябре 2025 года. Речь идет о совершении действий, «направленных на деструктивное идеологическое воздействие в отношении граждан Российской Федерации и способствующих ослаблению единства и сплоченности российского общества, обострению межнациональных конфликтов, росту радикальных и экстремистских настроений».

Известно, что после смерти жены Вохиджон А. нашел новую супругу – гражданку Таджикистана. У пары родился общий ребенок. Мигрант оспорил решение, ссылаясь на то, что в России у него осталась дочь — гражданка РФ, а также недвижимость, полученная в наследство. Он утверждал, что прекращение гражданства нарушает его право на семейную жизнь и лишает возможности пользоваться имуществом.

Суд установил, что решение о прекращении гражданства принято уполномоченным органом на основании заключения ФСБ. Полномочий проверять достоверность информации, представленной Федеральной службы безопасности, у МВД нет. Доводы о нарушении семейных прав не являются безусловным основанием для отмены решения, поскольку принятые меры направлены на защиту интересов государства.

В удовлетворении иска отказано. У мигранта есть право оспорить решение в Тульском областном суде.