Семья – не иммунитет: мигрант из Тулы судится с МВД за возможность жить в России

Мигрант из Тулы Икромхон О. судится с областным УМВД за право жить в России. Ранее суд признал незаконным решение об аннулировании вида на жительство, но полицейские подали жалобу в Кассационный суд.

Согласно материалам дела, Икромхон О. переехал в Россию в 2018 году и официально работал в такси, платил налоги. Через четыре года он получил вид на жительство. В Туле мигрант завел семью. С супругой, уроженкой России, родились двое детей, они также являются гражданами России. 

Проблема возникла в 2024 году, когда Икромхон О. дважды попался на нарушении миграционного режима. Оба раза он заплатил штраф в 2 000 рублей. Однако законодательство подразумевает, что два и более нарушения за год – основание для аннулирования вида на жительство.

Осенью 2025 года Центральный районный суд Тулы встал на сторону мигранта, решив, что аннулирование вида на жительство является слишком суровой мерой, учитывая наличие у Икромхона О. семьи и работы. Региональное Управление МВД подало апелляцию в областной суд, который с решением первой инстанции согласился. Тогда полицейские подали кассационную жалобу.

Семья и семейная жизнь, приводится в материалах позиция Конституционного суда, не имеют безусловного преимущества перед другими значимыми ценностями, а наличие семьи не обеспечивает иностранца бесспорным иммунитетом от принудительных мер в сфере миграционной политики.

Суд также обратил внимание, что аннулирование вида на жительство в РФ не нарушает право истца на совместное проживание с семьей, так как не исключает возможности обратиться в миграционный орган с заявлением о разрешении на временное проживание.

«Выводы о несоразмерности и неоправданном вмешательстве государства в личную и семейную жизнь административного истца являются преждевременными, а потому судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в неправильном их применении, повлиявшие на исход административного дела, что служит основанием для отмены принятого по делу апелляционного определения и направлении дела на новое рассмотрение», – говорится в материалах дела.

Дело Икромхона О. отправили на новое рассмотрение в Тульском областном суде.