У нас было два пакетика *вырезано*, 75 таблеток *вырезано*: как работают новый закон запрете о пропаганды наркотиков в сети?
С 1 марта 2026 года в России вступили в силу изменения в законодательстве, касающиеся распространения информации о наркотиках. Федеральные законы № 225-ФЗ и № 226-ФЗ расширили понятие пропаганды и ввели дополнительные ограничения и ответственность.
Под запрет попадает не сама информация, а её подача. Речь идёт о материалах, которые могут способствовать интересу к употреблению или незаконному обороту веществ.
По словам юриста Сергея Сорокина, прямого запрета на изображения нет. Однако многое зависит от контекста.
«Если на фото или видео показано вещество, процесс употребления или приготовления, и это выглядит как пример или «красивая картинка», такой материал могут признать пропагандой», — говорит Сорокин.
Новые требования распространяются не только на СМИ. Они касаются блогеров, владельцев сайтов, рекламодателей и обычных пользователей социальных сетей. Ключевым фактором остаётся публичность распространения.
Отдельное внимание уделяется изображениям с имитацией наркотиков. Даже если на фото используются безопасные вещества, например, стиральный порошок, но визуально они могут восприниматься как запрещённые, это может стать основанием для претензий.
«Суды и надзорные органы оценивают не состав вещества, а то, как его воспринимает аудитория», — отмечает юрист.
Использование названий наркотиков допустимо, но только в информационном или предупреждающем контексте. В новостях и аналитических материалах это разрешено. В развлекательных публикациях такие упоминания могут быть признаны нарушением.
Для редакций и авторов вводятся дополнительные требования. Упоминание темы должно носить информационный, научный или профилактический характер. Для произведений искусства и литературы обязательна маркировка. При этом использование эвфемизмов не гарантирует соблюдение закона, если смысл остаётся понятным аудитории.
«Эвфемизмы не спасают автоматически. Если контекст понятен читателю — это всё равно может быть признано пропагандой», - отмечает Юрист.
Одним из способов снизить риски остаётся визуальная обработка материалов.
«Блюр или цензура могут помочь, если после обработки контент перестаёт выполнять функцию пропаганды», — говорит Сорокин.
За нарушение предусмотрена административная и уголовная ответственность. Штрафы для граждан составляют от 2 до 4 тысяч рублей, для должностных лиц и предпринимателей — до 30 тысяч, для юридических лиц — до 600 тысяч рублей с возможной конфискацией материалов. Уголовная ответственность наступает при повторных нарушениях или наличии судимости.
Оспорить наказание возможно. В судебной практике учитывается характер материала, отсутствие цели пропаганды и общий контекст публикации.
«Если материал носит информационный или предупреждающий характер и не формирует интерес к употреблению, это может стать основанием для отмены штрафа», — отмечает юрист.
Изменения направлены на ограничение пропаганды, а не на полный запрет информации. При этом юристы рекомендуют СМИ и авторам пересмотреть подход к публикациям и уделять больше внимания формулировкам и визуальному ряду.