Жительнице Тульской области за кражу и брошенную в продавца банку горошка дали 3,5 года колонии: почему так много?

В Алексине суд приговорил к трем с половиной годам заключения местную жительницу Анну Н., которая украла продукты и кинула в сотрудника супермаркета банку с горошком. Эти действия квалифицировали как грабеж группой лиц с применением насилия. Кражу Анна Н. совершила вместе со своим знакомым. Также женщину обвиняли по статье «Неправомерный оборот средств платежей». В материалах дела информация о преступлении не уточняется.

Инцидент произошел в одном из супермаркетов города. Анна Н. должна была украсть продукты, в этот момент ее сообщник ждал в тамбуре торговой точки. Действия женщины, которая сложила часть товара в пакет, а в руке оставила две банки горошка, заметила сотрудница магазина. Когда злоумышленница вышла из супермаркета, та побежала за ней. На требование остановиться Анна Н. бросила в потерпевшую банку горошка, попав точно в голову. Пострадавшая была вынуждена прекратить преследование, так как сразу же почувствовала себя плохо. Воровка и ее сообщник поспешили скрыться.

Мужчина получил 350 часов обязательных работ за грабеж. Решение суда он не обжаловал. Анну Н. по совокупности преступлений (прим. грабеж и неправомерный оборот средств платежей) приговорили к трем с половиной годам заключения. Повлияли на решение суда и предыдущие проблемы с законом. Женщина ранее была судима за неуплату алиментов (дважды), кражи (дважды) и незаконное использование документов для образования юрлица. Ей назначались штраф, исправительные и принудительные работы, реальное лишение свободы. Последний приговор был вынесен в апреле 2025 года, наказание не было отбыто.

Решение суда Анна Н. обжаловала. Адвокат женщины пояснил, что у злоумышленников не было умысла на открытое хищение товара, тем более что сообщник Анны Н. находился в тамбуре и никак не мог предположить, что та бросит банку в голову продавца. А сам бросок пояснил защитник, был проведен не с целью навредить сотруднице, а чтобы ее отвлечь.

Адвокат попросил переквалифицировать действия Анны Н. на «обычный» грабеж и назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Доводы защитник поддержала сама осужденная, напомнив суду о состоянии здоровья, возмещении имущественного ущерба и активной помощи следствию.

В Тульском областном суде при рассмотрении апелляции в июле 2025 года решили, что действия Анны Н. и ее сообщника были согласованными и их следует квалифицировать именно как грабеж группой лиц с применением насилия. Приговор Алексинского районного суда оставили в силе.

Ранее мы сообщали, что в Туле осудили молодого человека, который принял пошедшего в туалет мужчину за закладчика.