В Донском потерпевший по уголовному делу заявил, что сам пырнул себя ножом и повредил желудок
Тульский областной суд в конце июня 2025 года рассмотрел апелляцию по уголовному делу в отношении Щ., которого ранее осудили за причинение тяжких телесных повреждений. Не согласны с решением суда оказались как подсудимый и его адвокат, так и потерпевший. Последний заявил, что сам пырнул себя ножом.
В марте 2025 года Щ. приговорили к трем годам колонии общего режима.
По словам потерпевшего, в день инцидента он поссорился со своей сожительницей. Мужчина выпивал и в какой-то момент «отключился». Очнулся уже в больнице, где узнал, что его кто-то ударил ножом. Пострадавшему провели операцию, лезвие повредило желудок.
Правда, на суде потерпевший дал иные показания. По словам жителя Донского, у него возник конфликт с обвиняемым на почве ревности. В ходе потасовки Щ. достал нож. Во время драки, заверил пострадавший, он «поймал» руку оппонента с ножом, а после поскользнулся и «сам себе нанес удар ножом». При этом о ранении узнал несколько позже.
В ходе рассмотрения дела стороной защиты и потерпевшим заявлялось ходатайство о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы и повторном проведении следственного эксперимента «с целью установления механизма нанесения удара». Суд в назначении экспертизы отказал.
По мнению адвоката Ш. «непонятно из чего эксперт сделал вывод о невозможности причинения повреждения потерпевшим себе самому».
При этом суд не усмотрел никаких противоречий в работе экспертов, и все доводы защиты, в том числе о процессуальных нарушениях, отмел. Решение суда, несмотря на желание потерпевшего доказать, что он сам нанес себе травму, оставлено без изменений.
Ранее мы сообщали, что в городе Щекино осудили за причинение тяжких телесных повреждений каратиста, которые ранее забил до смерти инвалида и заключил контракт с ВС РФ.
В марте 2025 года Щ. приговорили к трем годам колонии общего режима.
По словам потерпевшего, в день инцидента он поссорился со своей сожительницей. Мужчина выпивал и в какой-то момент «отключился». Очнулся уже в больнице, где узнал, что его кто-то ударил ножом. Пострадавшему провели операцию, лезвие повредило желудок.
Правда, на суде потерпевший дал иные показания. По словам жителя Донского, у него возник конфликт с обвиняемым на почве ревности. В ходе потасовки Щ. достал нож. Во время драки, заверил пострадавший, он «поймал» руку оппонента с ножом, а после поскользнулся и «сам себе нанес удар ножом». При этом о ранении узнал несколько позже.
В ходе рассмотрения дела стороной защиты и потерпевшим заявлялось ходатайство о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы и повторном проведении следственного эксперимента «с целью установления механизма нанесения удара». Суд в назначении экспертизы отказал.
По мнению адвоката Ш. «непонятно из чего эксперт сделал вывод о невозможности причинения повреждения потерпевшим себе самому».
При этом суд не усмотрел никаких противоречий в работе экспертов, и все доводы защиты, в том числе о процессуальных нарушениях, отмел. Решение суда, несмотря на желание потерпевшего доказать, что он сам нанес себе травму, оставлено без изменений.
Ранее мы сообщали, что в городе Щекино осудили за причинение тяжких телесных повреждений каратиста, которые ранее забил до смерти инвалида и заключил контракт с ВС РФ.
Автор: Захар Степнов