Жительница Тулы подала в суд на две больницы: областную и городскую № 9. У женщины умер муж: она обвиняла медиков в том, что из-за ошибок на разных этапах помощь оказали с опозданием, и это привело к трагедии. 

Развитие болезни

Зимним вечером в районе новогодних праздников Вячеславу Д. стало плохо. Поднялась температура – до 38,3 С – возникла слабость, появились боли в горле при глотании, тошнота, сонливость… Его большая семья – жена и трое детей, – забеспокоились и вызвали «скорую». Медик заподозрил менингит, выписал антибиотик. Тест на Ковид-19 оказался отрицательным. Участковый врач велел следить за температурой и ушел.

Спустя два часа состояние Вячеслава Д. ухудшилось: речь стала медленной, детей узнавал с трудом…

Повторно вызвали карету «скорой», мужчину госпитализировали. В областной больнице тест на короновирус показал положительный результат. Кроме того, заподозрили менингоэнцефалит — это тяжелое воспалительное заболевание, при котором инфекция поражает как мозговые оболочки, так и само вещество головного мозга.

Пациента перевели в инфекционное отделение.

Трагедия

Диагноз «Ковид» не подтвердился. Позже, после дополнительных исследований – томографии, – выявили внутримозговое кровоизлияние. Лицо стало ассиметричным…Мужчина постепенно утрачивал связь с реальностью, переставал реагировать на обращенную к нему речь. Пациента перевели в неврологическое отделение, затем в отделение реанимации интенсивной терапии.

Несмотря на лечение, состояние прогрессивно ухудшалось: пациенту понадобилась искусственная вентиляция легких, он впал в кому, а затем скончался.

Диагноз – геморрагический инсульт, то есть кровоизлияние в мозг.

Обвинение

Супруга Вячеслава Д. считает, если бы врачи быстрее и точнее поставили диагноз, сразу распознав признаки надвигающегося инсульта, мужа можно было бы спасти.

За ненадлежащее оказание медпомощи женщина потребовала с больниц компенсацию морального вреда, причинённого ей и двум несовершеннолетним детям, возмещение расходов на платные медуслуги, задолженности по платежам в связи потерей кормильца… Общая сумма – более 5,3 млн рублей.

Что решил суд

Чтобы установить, есть ли доля вины врачей в гибели пациента, было проведено несколько комиссий. И некоторая недоработка действительно была. Когда вызвали «скорую» в самый первый раз, участковый врач должен был уделить больше внимания состоянию нервной системы пациента, ведь тот жаловался на головную боль и сонливость. То есть имело место так называемое «неполное описание неврологического статуса».

Однако этот дефект не находится в прямой или косвенной связи со смертью пациента. То есть эксперты заключили: даже если бы врач описал статус полнее, это вряд ли изменило бы трагический исход — течение заболевания было молниеносным и уже в стационаре.

Геморрагический инсульт крайне летален. Согласно данным портала Российской академии наук, в зависимости от тяжести состояния и возраста, смертность в остром периоде составляет от 40% до 60%, а в течение первого года этот показатель может достигать 70%, причем наибольший риск приходится на первый месяц после приступа.

Среди выживших лишь каждый пятый полностью восстанавливают способность к самообслуживанию, остальные нуждаются в уходе или глубокой реабилитации.

В итоге жена и несовершеннолетние дети умершего мужчины получат суммарно 60 тысяч рублей. Это компенсация морального вреда за неполный осмотр пациента, который тем не менее не стал косвенной причиной смерти.

Решение суда можно обжаловать.