Московское метро потребовало с тульской фирмы 551 тысячу за игрушечный автобус

Московский метрополитен подал в суд на тульскую компанию из‑за игрушечного автобуса. За использование фирменного знака предприятие потребовало более 551 тысячи рублей. Суд согласился, что нарушение было — но сумму уменьшил почти в 25 раз.

Речь шла о модели автобуса НефАЗ в раскраске «Мосгортранса», которую предлагали к продаже в интернет‑магазине. На игрушке были три белые волнообразные линии — элемент, сходный с зарегистрированным товарным знаком Московского метро.

Метрополитен посчитал, что знак использован без разрешения, и обратился в Арбитражный суд Тульской области. Ответчиком выступило ООО «Профмаркет».

Суд изучил скриншоты сайта и пришёл к выводу: товар действительно предлагался к продаже, а обозначение «имеет высокую степень сходства» с товарным знаком № 581670. Размещение игрушки в интернет‑магазине признали способом использования знака.

Довод о том, что объявление якобы разместили по просьбе владельца модели, суд не принял. Проверять законность использования товарного знака, по мнению суда, обязан сам предприниматель.

Метрополитен потребовал 551 462 рубля — это двукратная стоимость права использования знака по оценочному отчёту. Но в материалах дела оказался лицензионный договор, по которому другая компания платила за использование этого же знака 79 тысяч рублей в год плюс процент от продаж.

Суд отметил: «Профмаркет» использовал знак только одним способом — разместил предложение о продаже на сайте. Поэтому компенсацию пересчитали исходя из одного способа использования.

В итоге с компании взыскали 22 571 рубль, а также 1 333 рубля госпошлины.