Привокзальный районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 41-летней Ольги П., которую обвиняли в мошенничестве. Женщина обманула фирму на 860 тысяч рублей, делая вид, что решает юридические вопросы. Хотя изначально тулячку вообще брали на должность менеджера по продажам. Статья о мошенничестве стала для Ольга П. не первой в довольно богатой криминальной коллекции – там есть две кражи и три эпизода растраты. Строительная фирма, так нуждавшаяся в юристе, вошла в список из шести обманутых компаний.

Вечный стажер

Первую судимость Ольга получила в конце октября 2024 года. Незадолго до этого она устроилась на работу в магазин белорусской косметики рядом с автовокзалом. В первый же день стажерка стащила из кассы 5 000 рублей. По словам самой Ольги, деньги она не крала. Одной из покупательниц дала сдачу из своих, а затем просто вернула долг в свой карман. Вину тулячка так и не признала. 

При этом в кассе пяти тысяч не хватало, а камера наблюдения зафиксировала момент, как стажерка взяла из кассы «свои» пять тысяч, спрятала их в рукав кофты и ушла в подсобку.

Ольгу признали виновной в краже и приговорили к штрафу в 15 тысяч рублей.

Уже в декабре тулячка снова оказалась на скамье подсудимых. Причем кражу она совершила через полторы недели после того, как попалась на хищении в магазине белорусской косметики.

Магазин бытовой химии на улице Металлургов принял тулячку в качестве стажерки и лишился 15 500 рублей. На этот раз Ольга отпираться на стала, вину признала и дело рассмотрели в особом порядке. В этом случае при постановлении приговора назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом в материалах дела сказано, что ранее подсудимая не имела проблем с законом. Вероятно, на тот момент первый приговор еще не вступил в законную силу, а потому Ольга П. и была чиста с точки зрения Уголовного кодекса. Ее оштрафовали на 30 тысяч рублей.

Обмануть две торговые точки за 10 дней – серьезно, но на самом деле таких было три. Через несколько дней после ухода из магазина белорусской косметики, тулячка устроилась стажером в другую похожую точку, расположенную в «Гостином дворе». Это преступление позже войдет в материалы дела, которое суд рассмотрит уже в январе 2025-го.

В первый же день стажерка похитила 58 500 рублей из сейфа и покинула место работы. Через две недели Ольга П. вернулась в «Гостиный двор», чтобы устроиться в ювелирный магазин. Добычей стали лишь 3 700 рублей, но удалось прихватить с собой 17 цепочек и кольцо на общую сумму более 55 тысяч рублей.

Уже через неделю злоумышленница устроилась «работать» в торговую точку ТЦ «Сарафан». Начала с продажи сумки с большой скидкой, деньги за которую покупателем были переведены на банковскую карту в обход кассы. После Ольга П. стащила из сейфа 12 700 рублей, прихватила две сумки, зонт, портмоне и покинула торговый центр.

На следующий день тулячку задержали, пару дней она провела в СИЗО, а после была переведена под домашний арест. Ольга П. снова заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Действия злоумышленницы квалифицировали во всех случаях как «Присвоение».

За каждое из преступлений Ольга П. получила обязательные работы на срок 120 часов, по совокупности – 200 часов обязательных работ. Плюс неоплаченные по предыдущему приговору штрафы на сумму 45 тысяч рублей.

С решением суда Ольга П. не согласилась. Адвокат тулячки наказание назвал чрезмерно суровым и... суд встал на его сторону. С учетом времени в СИЗО и под домашним арестом Ольгу П. освободили от прохождения обязательных работ, ограничившись лишь штрафом.

Апелляция была рассмотрена в марте 2025 года. На тот момент тулячка совершила новую аферу.

Юристка с улицы

В этом уголовном деле, уже по статье «Мошенничество», свидетелем выступил бывшую супруг Ольги П. Брак пара расторгла еще в 2010-м, через год после рождения дочери. Бывшую жену свидетель охарактеризовал положительно, но пояснил:

«В ходе совместной жизни понял, что она имеет склонность к излишним тратам, не умеет планировать свой финансовый бюджет».

Как и уголовные дела, тулячка копила долги по кредитам. Банки даже отказали должнице в выдаче карты. Пользовалась «пластиком» своей дочери.

В феврале 2025 года Ольга П. увидела вакансию менеджера по продажам фирмы, которая занимается ремонтно-строительными работами и реализацией лакокрасочных материалов и скобяных изделий. Изучив документы и послужной список кандидата, в организации приняли решение взять ее на должность... юриста! 

При этом Ольга П. действительно имеет юридическое образование и ранее работала по специальности. 

Тулячку взяли на испытательный срок без составления договора. Работа «закипела». На Ольгу П. оформили доверенность для представления организации в суде. На тот момент как раз рассматривалось дело, в котором фирма выступала ответчиком. Вскоре юристу понадобились 10 тысяч рублей на транспортные расходы, затем еще столько же на те же нужды. После деньги потекли рекой – на оплату госпошлины, проезд, экспертизу, дополнительную экспертизу – за время «работы» организация перечислила своему представителю... 860 200 рублей! Например, на одну оплату госпошлины мошенница получила 116 тысяч.

Но труды юриста не прошли даром. Вскоре Ольга сообщила руководителю, что суд встал на их сторону, истцу отказали! Директор попросила предоставить документы, и работница скинула ей фото судебного решения, согласно которому истцу было отказано в удовлетворении иска. Там же было письмо от «Генпрокуратуры», подтверждающее необходимость повторных экспертиз. Правда, на бумажке, например, отсутствовала подпись судьи, а печать была размытой. Руководитель решила зайти на сайт суда и выяснила, что иск в отношении организации был удовлетворен! 

Сама Ольга пояснила, что изначально действительно села изучать дело, но поняла, что у нее нет ряда документов, без которых «невозможно исковое производство». Тогда и решила, что просто будет обманывать работодателя. Судебное решение писала сама, затем редактировала в «фотошопе», привлекая знакомого компьютерщика. Его, к слову Ольга П. тоже кинула – обещала дать тысячу рублей, но не заплатила.

Поняв, что ее крепко надули, руководитель фирмы пошла в отдел полиции на Косой Горе, чтобы написать заявление. В компании пояснили:

«Думали, что она специалист, а потому не спрашивали отчеты о проделанной работе». 

Ольга П. снова признала вину и активно сотрудничала со следствием. На этот раз ее даже отпустили под подписку о невыезде. С учетом прошлых приговоров тулячку, имевшую менее чем за год уже три судимости, оштрафовали на 345 тысяч рублей.

К слову, статья предусматривала помимо штрафа и реального лишения свободы еще и принудительные работы. Кажется, было бы чрезмерно жестко! Ведь с такой работы в первый день не уйдешь, да и прихватить с собой нечего.