Житель Тулы засудил врачей, которые не распознали у него аппендицит

Советский районный суд Тулы в июне 2025 года рассмотрел иск Алексея С. к больнице им. Ваныкина и горбольнице №7. Туляк требовал с медучреждений взыскание материального ущерба, утраченного заработка и компенсацию морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской помощи.

Еще летом 2023 года Алексей С. вызвал скорую помощь из-за резкой боли в правой части низа живота. Ему поставили диагноз (прим. в материалах не уточняется какой). В дальнейшем мужчина был доставлен в больницу, где его осмотрел врач, после другой. По словам истца, его направила к урологу. Тот сделал УЗИ и не выявил острой патологии. Пациент вернулся в отделение хирургии, откуда его отправили к терапевту. 

С острой болью Алексей С. отправился на прием к дежурному врачу, который открыл больничный лист и выписал таблетки – Баралгин и Но-шпу. Ночью у мужчины поднялась температура, боль усилилась. Он снова отправился к терапевту. Врач назначила лечение и консультацию уролога. Предполагалось, что у мужчины камни.

На следующий день Алексей С. обратился в клинико-диагностический центр, оплатил прием гастроэнтеролога. Тот провел обследование и поставил диагноз «острый аппендицит». Мужчину отправила в Тульскую областную больницу, где экстренно провели лапароскопию.

После выписки истец обратился с жалобой в региональный Минздрав, пояснив, что если бы не врачи областной больницы, он мог бы умереть. 

Уже в конце октября 2023 года мужчину планово госпитализировали из-за осложнений, ему провели еще одну операцию. Выписали Алексей С. лишь в середине ноября. По словам мужчины, его здоровье полностью не восстановлено до сих пор.

«В судебном заседании истец С. на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснив, что просит наказать ответчиков по всей строгости, так как по вине данных лечебных учреждений он фактически потерял здоровье, проходит лечение до настоящего времени», – говорится в материалах дела.

Мужчина попросил суд взыскать с ответчиков 771 628 рублей утраченного заработка, 50 000 рублей на лечение, а также компенсировать моральный вред в размере трех миллионов рублей.

Ответчики попросили отказать в удовлетворении иска. Так, представитель больницы им. Ваныкина пояснил, что истец предъявлял жалобы только на боли внизу живота, а проведенные врачами исследования «свидетельствовали о низкой вероятности развития аппендицита». Также, считают в медучреждении, отсутствовали показания к госпитализации. На момент осмотра врачом-хирургом «сложилась нетипичная клиническая картина для острого аппендицита».

В горбольнице №7 действия врачей назвали правильными, они соответствовали стандартам и клиническим рекомендациям. 

В рамках рассмотрения иска по ходатайству прокуратуры была проведена судебно-медицинская экспертиза. Были найдены дефекты в оказании медпомощи. Например, пациента не отправили на госпитализацию при наличии явных для нее показаний – некупируемом болевом синдроме, подозрении на инфекционное осложнение, учитывая длительную лихорадку.

«Установленные дефекты в совокупности привели к недооценке степени тяжести состояния пациента на фоне неправильно установленного диагноза, что особенно важно было на терапевтическом приеме, спустя как минимум двое суток до начала заболевания, отсутствие тогда же направления на госпитализации», – говорится в материалах.

Отсрочка в хирургической помощи, посчитали эксперты, создала условия для развития осложненного течения заболевания. Главными дефектами в работе медиков эксперты назвали установление неверного диагноза, недооценке тяжести состояния и отсутствие экстренной госпитализации при имеющихся показаниях.

Суд встал на сторону истца, удовлетворив его требования частично. С больницы им. Ваныкина в пользу мужчины взыскали почти 75 тысяч рублей утраченного заработка и 500 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Горбольница №7 должна выплатить Алексею С. 173 с половиной тысячи рублей утраченного заработка и полтора миллиона рублей морального вреда. Общую сумму материального ущерб суд оценил в сумму примерно в три тысячи рублей.

Также медучреждений должны выплатить 50 тысяч рублей, потраченных на проведение экспертизы. 

Ранее мы сообщали, что с больницы Богородицка взыскали более 850 тысяч рублей после смерти пациента в реанимации.