Эксперт на суде по делу Дудки: предыдущая экспертиза проведена напрасно
В ходе нынешнего судебного заседания по уголовному делу Вячеслава Дудки и Виктора Волкова экспертную оценку результатам сделанной ранее психолого-лингвистической экспертизе дал доктор психологических наук, профессор Калужского государственного университета Вали Енгалычев.
По мнению эксперта предыдущая экспертиза дала недостоверные результаты:
"Заключение, с точки зрения содержания, не имеет силы. Несколько вопросов пустые, например, использовалось ли слово "взятка". Это и так понятно ведь использовался кодовый язык. Такие вопросы - это неуважение к фигурантам дела. Ведь прямо употребить слово взятка будут люди с более низким интеллектом. Экспертиза проведена напрасно. Она не ответила на поставленные перед экспертом вопросы".
-
Как не попасть в ловушку при покупке коммерческой недвижимости? Рекомендации для предпринимателей
-
МегаФон обеспечит внедрение инновационных технологий в транспортной отрасли Узбекистана
-
Банковские специалисты назвали плюсы использования зарплатных проектов
-
Тарифы на жилищно-коммунальные услуги в Тульской области вырастут на 4,5%
-
Тарифы на электроэнергию в Тульской области вырастут на 5%
-
Опубликованы доходы главврачей больниц Тульской области за 2021 год