Виновник ДТП в Тульской области обвинил в аварии водителя второго авто, потому что тот пытался уйти от лобового столкновения

Первый Кассационный суд общей юрисдикции в июне 2025 года рассмотрел апелляцию осужденного Микаила У. на решение о назначении ему двух лет ограничения свободы после ДТП на трассе «Крым» в Тульской области. ДТП с участием Kia и Exeed произошло в августе 2023 года.

Момент аварии попал на запись регистратора.

За рулем Exeed, сообщалось, находился блогер и музыкант из Курска Андрей Лиранов. В аварии пострадали три человека – блогер и его супруга, а также сам виновник ДТП. Музыканта после столкновения выбросило из авто. С Микаила У., получившего третью группу инвалидности, в пользу пострадавших было взыскано 600 000 рублей.

Осужденный не согласился с решением, дойдя в итоге до Кассационного суда.

Так, адвокат Микаила У. заявил, что его подзащитный невиновен, а видеозапись с регистратора «свидетельствует о неоднозначности обстоятельств дорожно-транспортного происшествия». В аварии обвинили самого блогера, потому что он пытался уйти от столкновения и вывернул руль вправо.

«[Адвокат считает], что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение потерпевшим скоростного режима и несвоевременное применение им торможения, что подтверждено заключениями экспертов. Обращает внимание, что при соблюдении потерпевшим требований правил дорожного движения, движении его автомобиля прямолинейно без выезда на обочину исключило бы столкновение транспортных средств», – говорится в материалах дела.

По мнению защитника у водителя Exeed было 11 секунд на предотвращение ДТП.

Сам Микаил У. на стадии следствия заявлял, что перед обгоном «отчетливо видел на расстоянии не менее 800 метров от себя встречный автомобиль Exeed, который должен был двигаться с допустимой скоростью движения – 90 км/ч». Превышение скорости водителем Exeed обвиняемый назвал двукратным.

Также адвокат осужденного заявил, что доводы стороны защиты о допущенных нарушениях на стадии предварительного расследования суд проверил формально.

Выслушав доводы сторон, суд постановил не изменять осужденному наказание, но вернул дело в Щекинский межрайонный суд. Рассмотрение будет касаться взыскания с осужденного выплат процессуальных издержек.

Ранее мы рассказывали историю жительницы Тульской области, которую намеренно переехал на машине муж. Женщине ампутировали ногу, но она защищала супруга на суде и добивалась его выхода из колонии.