Уголовным делом Сергея Бирюка заинтересовался «Человек и Закон»

Родственники осужденного за вымогательство бывшего главного редактора одной из тульских общественно-политических газет Сергея Бирюка обратились за помощью в правовой центр программы «Человек и Закон».

Напомним, 16 октября ему и администратору портала «Блоха. Инфо» Александру Доронину был вынесен обвинительный приговор. Из материалов дела следует, что Доронин пообещал за вознаграждение от директора одной из тульских управляющих компаний удалить ряд публикаций публикации. В свою очередь главред газеты выступил в роли посредника: получил средства от руководителя УК и передал их администратору сайта, во время чего и был задержан сотрудниками ФСБ.

В ходе следствия Бирюк свою вину полностью признал. Решением суда он был приговорен к двум годам лишения свободы и взят под стражу в зале суда, несмотря на тяжелое заболевание. Сам же Бирюк заявлял, что может не пережить лишения свободы.

Ситуацию прокомментировал адвокат по уголовным делам Роман Максимович. Он отметил, что сторона защиты обжаловала решение суда первой инстанции.

– Два года лишения свободы для раскаявшегося в совершении преступления инвалида, практически лишенного зрения, по мнению многих, сродни смертному приговору. Условия в местах лишения свободы не сахар, а для людей с ограниченными возможностями каждый день нахождения в неволе превращается в настоящую пытку, – отмечает Максимович.

Он также сообщил, что по информации родственников, за десять месяцев Бирюку было проведено шесть нейрохирургических операций. Он не может передвигаться без посторонней помощи.  Также они рассказали, что Пролетарский районный суд был уведомлен о наличии заболевания.

По словам адвоката, в постановлении Правительства РФ есть перечень заболеваний – их более 50, – при наличии которых осужденный может быть освобожден от дальнейшего отбывания наказания.

 – Наш правовой центр будет следить за развитием событий. Необходимо добиваться соблюдения прав и законных интересов осуждённых. Для этого следует обжаловать вынесенный приговор в вышестоящей инстанции.

Если заболевания мужчины попадают в указанный список, суд должен изменить решение, вынесенное ранее, – заключил Роман Максимович.